■ 觀察家

　　即使日方採取較溫和辦法釋放中方保釣人士，但仍可能成為日本政治季的發酵話題，甚至被利用為日本加快推行釣魚島國有化的藉口。對此，不可不察。

　　中方保釣人士在8月15日成功登上釣魚島。這是2004年以來，中國人首次踏上這一固有領土。“815”對於中日關係具有重要歷史意義，這個時間點登島，不單是壯舉，還提醒我們，解決現實博弈和歷史糾葛之下的複雜博弈，應該採取何種態度。

　　釣魚島問題的歷史脈絡、主權歸屬無需再論。中方保釣人士持國旗唱國歌登島，既是捍衛主權的吶喊，也代表國人的共同心願。兩岸三地輿論的一致發聲，印證了登島的正義性共識基礎。而中國外交部第一時間的應急舉措，既強調了國家力量對於釣魚島主權的基本立場，也表明了對於被扣保釣人士的關懷。

　　民間保釣行動，是民眾參與外交事務的具體體現，不同角度下，對於如何參與外交事務會得出多元觀感。但需要看到，保釣最直接、最基本的意義，就是捍衛主權。對於有近現代屈辱記憶的中國人來説，守土是具有廣泛認同感的共同義務。保釣人士登島之舉，一定程度上正是對日本一些人肆意妄為的必然反應。

　　釣魚島問題的形成，既是歷史被塗抹的結果，也源自東北亞地緣政治的佈局。利益訴求的複雜性，決定了這一問題的解決難度。單憑歷史主權宣示、國際法研究均難以解開這一難題。面對高難度的主權博弈，需要我們建立長效的應對機制。展現共同意志，正是這一機制不可匱缺的組成部分。在這一機制中，官民的一致性和協調性，是最基本的保障。

　　在2010年中國漁船船長詹其雄被日方抓扣事件中，我們已經看到了官民的協調行動，此次保釣人士登島，再度體現了這一模式。從中可以看出圍繞保釣的博弈中機制漸趨成熟的脈絡走向。

　　建立有效壓力機制，是應對機制另一重要組成部分。有消息稱，日本沖繩縣警方和海上保安廳16日決定，不把香港“保釣”人士移送檢察機關，而是移送入國管理局，然後“強制遣返”。日方如果最終確實採用此種方式，也證明了中國的沸騰民意和官方積極交涉的協同應對是有效的。

　　就目前看，在日本以提前解散眾議院舉行大選為交換，通過消費稅增收方案後，日本政治季目前已提前到來，取代野田的新首相人選已經不斷有人提出。在此背景下，即使日方採取較溫和辦法釋放中方保釣人士，但仍可能成為日本政治季的發酵話題，甚至被利用為日本加快推行釣魚島國有化的藉口。對此，不可不察。

　　但無論釣魚島繩結是否越來越亂，需要看到，中國對於釣魚島的主張，本質上是對歷史的撥亂反正，是對東北亞秩序風險點的排除。從這個角度講，不管什麼樣的小動作，都大不過歷史的規律性修正。

　　□徐立凡（媒體人）

　　相關報道見A06版