中國網絡電視臺消息：從今年4月開始，有一個日本人憑藉着近乎於瘋狂的想法，在日本政壇為自己賺足了人氣和關注度，沒錯，他就是購買釣魚島的狂人東京都知事石原慎太郎，不是他份內的活他要幹。昨天，他又口出狂言，作為購島風波的男一號和始作俑者石原以所謂的知情人身份參加了日本國會11日“就購買釣魚島問題”召開的聽證會。發言的石原近乎於咆哮的接着批評日本政府遇到搶劫不關門等等這樣的邏輯來推進他對中國挑釁的圖謀。石原到底説出了一些什麼，購島鬧劇還要鬧多久，鬧出什麼樣的花樣，這是今天我們要討論的話題。

    演播室我們請來的是兩位特約評論員尹卓先生和宋曉軍先生，首先我們還是借助一個短片了解一下石原在聽證會上的大放厥詞。

    6月10日，一場怪異的海上釣魚大會在釣魚島近海舉行，與40多名日本保守派政治人士乘坐漁船在釣魚島附近海域垂釣，以顯示日本對這些島嶼的所有權。與之相呼應的是，6月11日，日本眾議院就所謂的“購島問題”舉行了一個小規模的聽證會。東京都知事石原慎太郎、沖繩石原市市長中山義隆等四人作為當事人接受質詢，四人用一個多小時陳述了購島原因和必要性。期間，石原大放厥詞，稱“中國在釣魚島問題上堅持自己的主權，這是一種霸權主義行為，是闖入別人家的強盜。”最終這場持續了三個半小時的聽證會沒有得出任何結果，也沒有受到日本主流媒體的特別關注。

    劉為民 外交部發言人：但是可以看到，日本政界一些人確實希望這場購島鬧劇越鬧越大。中國外交部發言人劉為民11日下午在例行記者會上再次重申中方的一貫立場。日方任何單方面的舉動都是非法和無效的，中方已經向日方提出了嚴正交涉，要求立方立即停止製造新的事端、鬧劇，以實際的行動來維護中日關係的大局。

    今年以來，日本對釣魚島爭奪明顯加大火力，從命名釣魚島周邊的小島，到石原拋出“購島設想”，再到日本媒體爆出自衛隊奪島計劃，日本企圖霸佔釣魚島的野心愈加強烈和迫切。美國《時代周刊》認為，“中日在釣魚島問題上的矛盾是不可調和的，雙方極有可能爆發島嶼衝突。”德國《時代周報》説，“沒人希望發生戰爭，但中國周邊已成潛在的危險地區。”日本媒體分析認為，“這和日本政治與經濟的雙重長期不景氣有關，首相頻繁更迭，內閣大臣經常被罷課，導致日本民眾對本國政府和政治感到失望，某些政客希望通過極端的言行展示強硬的一面，吸引民眾關注。

    正在評論：日右翼猖狂表演 日政府低調配合？

    主持人：節目開始，我們先來看一張照片，在大屏幕上我們看到的，這是一張另我們所有人都感到非常痛心和氣氛的照片，這是在我們自己的土地上有一個日本國旗，還有一個歪歪扭扭的三個字--日本國。這是這次釣魚島所謂的”釣魚人士“在這兒拍到的。尹先生，這次的事件昨天節目裏也談到，給人的感覺日本政府有點游離，一方面他好像要搞一些低調的處理；但是另一方面，他又沒有對像石原和上島去搞這些鬧劇的右翼分子給予他一個日本政府官方的、明確的、非常斬釘截鐵這樣的態度，您怎麼看待日本政府這樣游離的立場？

    專家觀點：石原在為極右翼上臺打政治基礎

    尹卓 特約評論員：日本政府現在主要想把石原這個行動納入到自己的軌道裏，這是他現在的政治打算就是這樣的。因為我們知道石原這次事情完全是他作為一個右翼政治家為他以後的右翼在打基礎，他現在能夠得到的勢力在整個議會裏大概將近兩百票，因為他現在脫離自由黨，他可能想成立自己的新黨，以新黨為名目，今後在政治上有更大的圖謀。現在是拿釣魚島在説事，政府同意買島也好，不同意買島，最後勝利取勝的、賺取人氣的都是石原。

    所以日本政治阻止他日本政府就變成賣國，如果支持他也是在替石原慎太郎在叫好，消費的主要就是民主黨這個政權，所以他現在不能做過多地表示，因為這都是在替石原站臺、在呼叫。另外這個事情我們知道就是民主黨政權開始的，前原誠司在當外相的時候，下令逮捕我們這個船長，2010年底造成了到目前為止都沒有結束的釣魚島事件。石原慎太郎把它接過去了，因為你開的頭，你在政治上沒法站在對立面去説。但是他又不願意這件事情失控，所以他現在想的辦法就是把它納入自己的軌道。

    主持人：最近這起事件，包括用外交部發言人的話叫”鬧劇的釣魚島事件“也引起了很多國際媒體的關注，你看美國的《時代周刊》就説，它説得有點讓人覺得很擔心，”中日在釣魚島的問題是不可調和的，雙方極有可能爆發島嶼衝突。“像日本其它的一些媒體也在説，説日本第一次舉行這樣的聽證會，以此來了解東京都政府從個人買的目的。《共同社》認為兩國副部級搞了一個對話，但是就這個産生摩擦的一些問題，能不能可能談及，這也是大家關注的一個問題。美國的哥倫比亞廣播公司也在説，”日本希望由專家組成的專家團隊能夠訪問爭議島嶼，這一舉動使中日每關係再度緊張起來。“孫先生怎麼看日本的這些右翼包括保守的分子，把中日關係推到這麼緊張的程度？

    專家觀點：日保守派為私利將要邁出最危險一步

    宋曉軍　特約評論員：我覺得已經走到了非常危險的一步，因為石原這些保守派為了一黨的私利，或者一部分人的私利，因為他要成立知會，他在議會拿到這些席位他不會當選，因為我們知道日本是議會制，他不可能去當選總統或者首相，但是他成為一個非常有力的政治杠桿，這個政治杠桿背後自然就有財閥勢力支持。同時保守派並不是石原一個人，他在前臺，後臺是也有一些人。我們可以看到保守派的大報《讀賣新聞》也希望把這件事情推進。他們在這些年來釣魚島推進了兩步，第一步是要實際存在，也就是説他的漁船在那兒打魚，第二步就要實際控制，現在即將要邁出最危險的一步，第三步，也就是説他要進駐，考察完了買了之後是否安基站，給漁民歇腳。

    主持人：包括他在島上還畫一個日本國旗，那也是某種程度的現實存在。

    宋曉軍：對，如果進駐就變成實際佔領，就等於把中國逼到墻角上來了，如果要邁出這一步，現在我們看他炒作，一個是野田，野田當然也是保守派的馬仔。前臺是石原，還有很多包括上島的在北大讀過書的北大讀過書的高邑勉，他連議員都不要了，他要跟着往前，要充當保守派形象，因為他是差額選上去的，他知道自己下一屆當不了議員了，他自己還在競選山口縣的知事。也就是説這些政治家全是為了自己去切日本越來越縮小的這塊蛋糕，因為財政現在它困難，然後拿自己的國家命運堵，拿中國的主權去賭博，如果邁出這一步那是非常危險的。

    正在評論：警惕日右翼與日政府”唱雙簧“

    主持人：所以今天《人民日報》也有一篇評論員文章，認為”東京都知事石原發起的購島鬧劇越來越出格，募集資金、提交法案、議員視察、垂釣大賽、國會諮詢等等“。”鬧劇策劃人與其附和者極力借政治操作將所謂購島計劃推向實質行動，這一圖謀越來越明顯，必須高度警惕。“尹先生，怎麼來分析《人民日報》的這篇評論？

    尹卓：《人民日報》的評論恰如其份，也看到了問題的本質，現在日本右翼主要他們破壞的就是中日之間長期很不容易在40年來建立的一個友好關係，正常的國家關係，他們希望把中日關係推到像50年代、60年代基本上斷交，在軍事上對峙的關係，因為大家在朝鮮戰爭、越南戰爭期間都是對手，他是在支持美國打這兩場戰爭。當然這個地方很危險，危險在什麼地方，就是現在美國也在挑這個事兒。

    從剛才你引用的大量的美國和西方輿論去看，挑撥中日關係，使中日不可能團結，讓中國和日本互鬥這是美國最願意看到的，美國最怕看到的就是中日團結。這個目的基本上，破壞外交關係他現在做到了，但政治關係今日走上軍事上相向他還沒有走到這一步，有可能他想推向這一步，這樣他就更放心了。這一步就是中日兩國的政治人物要有一個大局，站得高、看得遠，如何處置這個事情，大家都有一個底線。

    主持人：但是現在處在很危險的一步，如果在釣魚島問題上，日本無論是政府還是右翼勢力，再邁出非常危險的一步，就等於到我們的核心利益了，到我們的底線。從我們中方來講，應該有什麼樣的應對的措施？

    專家觀點：中國應加強外交和法律鬥爭力度

    尹卓：首先我們一定要加大外交鬥爭和法理鬥爭的這麼一個力度。比如我們已經表明了，現在對釣魚島我要改變所謂的實際控制，實際也很難説是實際控制，我不承認這個現實，因為大家都沒有登島，你去巡邏我也去巡邏，我們現在就是把巡邏常態化，漁政船和海政船我定期要去，就在那兒執法，保護我的漁船在那兒捕魚，我該有的權利都有。而且如果日本人敢登島，我們比比看日本和中國誰的人多，你如果民間人士登島，我們保釣人士多的是，我們照樣可以登島，如果有其它的力量登島，中國有的是人我們可以登島，就看你日本是不是走這一步，我們是防禦型的。

    主持人：因為在法理上我們是站得住腳的。

    尹卓：而且我們是後發制人，如果你走第一步，我一定會走對等第二步，我一定要做好這樣的準備，惡化的準備。這些日本的右翼耳朵裏聽不進好言相勸的，你必須要展示一定的硬度和一定的力量，他才可能會有所收斂。美國人會看到如果破壞中日關係，美國會不會真正得利，我們可能在經濟上對美國也可能有所作為，他倒是要做出一個判斷。

    正在評論：鬧劇何時休？最壞選項是什麼？

    主持人：我們從政治層面，剛才您提到政府對政府的話，我們的政府對日本的政府，兩個國家，國家對國家，我們對他能施加多大的壓力？

    尹卓：日本現在的經濟靠得誰，它一年3300億美元跟中國的外貿關係，我們是他第一大貿易夥伴國，每年他對我們的出鈔是500億，我們到哪兒買不到你的500億東西，我憑什麼在你這兒買。歐洲現在這麼困難，我從歐洲這兒買行不行，歐洲張開雙手歡迎我們，我們完全可以做得到。外交上日本人不是想當安理會常任理事國嗎，像你這樣的作為甘心當美國的小夥伴，你哪有什麼安理會常任理事國這個地位可言，你要有自己獨立的外交政策，你有沒有，沒有對不起，那你就是美國的跟班，你當什麼常任理事國，這對它是一個考驗。

    主持人：不管怎麼説，在國與國的鬥爭或者説博弈當中還是有很多的招數，所以我相信我們的政府也會有很多的辦法來面對或者應對這樣複雜的問題。