如果票選目前東北亞地區最引人注意的風景，得票率最高的一定是“日本很忙”。7月3日，俄羅斯總理梅德韋傑夫再度登上南千島群島中一個爭議島嶼國後島；8月10日，韓國總統李明博首度訪問了與日本存在主權爭議的獨島；與此同時，日本方面仍然無所不用其極地在釣魚島問題上挑起爭端，一會要在釣魚島海域搞“慰靈祭”，一會要非法攔截中方船隻。日本忙出來的結果是：扳動了東北亞島嶼爭議“多米諾骨牌效應”的按鈕，各類海洋爭端一波未平，一波又起。

　　釣魚島爭端、南千島群島爭議、獨島爭端，本是相互獨立的海洋爭端，但是，由於日本方面多年來在島嶼領土方面恣意妄為的行動及咄咄逼人的態度，這三個海洋爭端之間産生了某種“內在聯絡”。實際上，日本方面也非常清楚觸犯眾怒的嚴重性，其一意孤行除了為爭島奪海，更重要因為他們一直在打兩個如意算盤。

　　其一是，東北亞爭議島嶼有一個共性問題，都與二戰後對日本的處理結果有關。《開羅宣言》和《波茨坦公告》等確定二戰結果的重要文件都明確規定：日本非法佔據的中國領土東北、台灣等必須歸還中國。釣魚島作為台灣島的附屬島嶼，自然在歸還之列；1945年，蘇聯依據其與美英兩國雅爾塔會議的約定，發動“八月風暴”軍事行動，佔領了南千島群島；二戰後直至朝鮮戰爭爆發，日本方面也一直未對獨島提出主權要求。美蘇冷戰導致的國際形勢的變化，使日本急欲“反水”，進而謀求成為“正常國家”，否定二戰結果。為此，日本與美國相勾連，非法炮製了所謂《舊金山對日和約》，這其中對釣魚島、南千島群島以及獨島均採取“模糊處理”，為日本日後挑起島爭埋下了伏筆。

　　其二是，日本擺出一副“最先開化者”的姿態，將東方傳統的“甌脫”概念與現代國際法“先佔”原則結合起來炮製所謂“主權依據”。傳統大中華文化語境內，有一個“甌脫”的概念，即兩國之間的未被任何一方控制的荒蠻之地。日本方面將東北亞一些本不屬於自己的島嶼故意看作是“甌脫”，然後罔顧別國早已實施管理的現實，將其非法佔領看作是現代國際法的“先佔”。作為思想觀念上“脫亞入歐”的一個重要組成部分，日本在島嶼領土上的這種態度與其二戰中“亞洲解放者”的説辭如出一轍。

　　正所謂“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。”日本處心積慮的奪島舉動，帶來的結果卻是適得其反，日本在釣魚島問題上打出的“文化牌”、“民間牌”不僅嚴重破壞了中日關係，這些招數也被俄羅斯、韓國等爭議方所模倣，正所謂以日本之道還治日本之身，無論是俄羅斯在國後島建設幼兒園還是韓國總統率領民間小説家登島宣示主權，所有這些都是日本方面搬起石頭砸了自己的腳。(作者王曉鵬 中國社會科學院海疆問題專業研究者)