央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 國際視頻 >

[環球視線]渲染中國威脅 日白皮書別有用心(20110804)

發佈時間:2011年08月05日 02:57 | 進入復興論壇 | 來源:CNTV


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 2 d2ea22240c594561cde438863e6929d4
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

    中國網絡電視臺消息:

    《環球視線》2011年8月4日
——渲染“中國威脅”日白皮書“別有用心”
   
主持人 水均益:

    大家晚上好,歡迎您收看新聞頻道正在直播的《環球視線》,我是水均益。

    8月2日,日本公佈了2011年度《防衛白皮書》,這也是日本防衛政策做出重大調整之後,發佈的首部的白皮書,而如何應對中國成為核心的內容。高壓姿態、霸權主義,這個白皮書給中國帶上了一頂頂充滿冷戰味道的帽子。那麼極力渲染“中國威脅”,策劃對華“四大不安”,營造所謂中國的霸權形象,日本到底意欲何為;另外這份白皮書以防衛為由,檢視整個東北亞,聲稱擁有竹島主權,惹翻了韓國,披露了朝鮮的新型導彈也觸怒了朝鮮;關注遠東軍力的動向,僅盯俄羅斯,如此四面出擊,以鄰為患,日本在東北亞到底扔下了怎樣的驚雷。

    演播室我們今天請到了是特約評論員尹卓先生和社科院日本研究所的副所長高洪先生,一起來參與我們這個討論。我們首先還是先通過一個短片,了解一些相關背景。

    解説:

    日本政府8月2日通過的2011年度《防衛白皮書》,是日本防衛政策做出重大調整後,發佈的首部白皮書。它以大量篇幅渲染中國軍力,不僅對中國正常的國防建設説三道四,甚至煽風點火,挑撥離間,刻意製造緊張氣氛,妄稱中國在處理與鄰國關係時,開始顯露所謂的“高壓姿態”。

    針對日本新版《防衛白皮書》中肆意渲染中國威脅論的做法,中國國防部新聞發言人今天表示,這是別有用心的,中方對此堅決反對。翻翻日本《防衛白皮書》,亦如往年,厚厚的防衛政策宣傳冊裏,不惜將大量筆墨染指中國,不同以往的是,今年的《防衛白皮書》,在字裏行間難掩咄咄逼人之勢和擴張衝動。

    中國正在極速推進海軍空軍的現代化,擴大在周邊海域的活動。白皮書中所謂事例之一是,中國艦隊穿越沖繩本島與宮古島之間,進入太平洋;事例之二是,中國國家海洋局的飛機,異常接近日本海上自衛隊護衛艦;事例之三是,中國與東盟國家在南海存在主權爭端。但日本刻意渲染的種種所謂中國威脅論的事例似乎都與日本的防衛大計毫無干係。

    以中國艦隊進入太平洋的例行訓練作為攻擊對象,把中國民用飛機接近日本軍用艦艇視為威脅,借南海問題推波助瀾,所有這些言論都是別有用心的。而其中扣在中國身上的“高壓姿態”的説法,用在日本身上似乎更加合適。

    眼下,日本這種以鄰為患的心態和舉措,根本不是確保日本安全的防衛之道。8月3日,中國外交部發言人馬朝旭回應説,日本新版《防衛白皮書》發表了不負責任的評論,中方對此表示強烈不滿,希望日方以史為鑒,認真反省自身的防務政策,多做有利於增進與鄰國互信,有利維護地區和平穩定的事情,而不是相反。

    水均益:

    好,那我們回到討論之中,首先一個問題想請兩位專家給我們來點評一下。

    我們先來看看咱們的外交部和國防部對日本白皮書的回應,應該説這兩個部門相繼在兩天時間內,接著對這件事作出評論,應該説在外交上力度還是比較強的。

    首先我們來看,比如説外交部發言人馬朝旭,他説對中國國防建設説三道四,發表了不負責任的評論,這是一個。

    另外我們來看國防部的發言人,説涉華內容,肆意渲染“中國威脅論”,是別有用心的。

    想問一下高先生,您怎麼看待它這個白皮書?另外對中方的這種回應,比如説他説到別有用心,您覺得這種回應,或者説我們這樣的這種的表態指的是什麼?

    正在評論:兩部同回應 指責日本製造緊張

    專家觀點:白皮書中渲染“中國威脅”拉幫結夥

    高洪 社科院日本研究所副所長:

    首先日本這次《防衛白皮書》裏邊,一個讓人讀了之後感到印象很深刻,或者是很突出的問題是他在拉幫結夥,他在渲染中國的威脅,強調不安的時候呢,他總是偷換概念,把它自己的這種感受説成是包括日本在內的中國鄰國,説有鄰國,或者説中國採取的“高壓姿態”不是對我日本一個國家的,它是找一些幫手,或者説把自己和別人攪在一起,好像是一種社會輿論,國際社會的一個普遍的看法,這個顯然是不準確的,或者説這個我們絕對不能接受的説法。

    另外還有一點,就是我們發言人裏講到的,它在《防衛白皮書》裏有很多不適當的,説三道四的消極的言論。有一些根本就不適合作為《防衛白皮書》的內容。因為你《防衛白皮書》是一個國家闡釋自己的防衛政策,對內對外闡述政策的政府的出版物。當然它這裡邊也有類似的,關於自衛隊的建制的問題。關於它的這個日美同盟,“2+2”會議,自衛隊救災,這個也都有。但是它在所謂的日本的周邊安全環境這一部分,還有世界各國軍力當中的中國軍力的部分,説了很多不實之事,甚至在這之外,還説到了一些與安全防衛無關的一些無端的指責,這一點與它裏面同時也提到的,和中國建立這個,因為事實上政治上已經在做戰略互惠關係,完全是背道而馳的,或者説是自相矛盾的。

    正在評論:渲染“中國威脅”日本不遺餘力

    水均益:

    而且我聽説看了這個《防衛白皮書》的人説,其中還涉及了一些中國的內政的問題,比如説民族,或者説我們相關的一些國內問題,像您所説的,根本跟防衛、跟國防沒有關係的事情,這就是屬於説三道四,別有用心了。

    高洪:

    對,有一些儘管它很隱諱,篇幅也很小,但是這個讓中國人讀了之非常氣憤,你闡釋你自己防衛政策的時候説這個是何居心,這個是不能容忍的事情。

    正在評論:對華“四大不安”日本保持警戒?

    水均益:

    沒錯。尹先生我們來看一下,它這個部分的內容裏邊,像剛才高先生所介紹的,它策劃了或者説放大了所謂的對中國的“四大不安”,我們不妨一起來看看。

    首先是用“擴大化”和“常態化”等新的表達方式,炒作中國在東海、南海的一些動向。另外你像去年中日撞船為開篇,突出中國所謂“高壓對抗”的這種姿態,這也是它的這樣,我們梳理的。另外就是,糾纏中國國防政策的軍力動向,首次提出所謂中國要“遵守國際規範”的問題,我覺得這個好像也不應該是日本本國的一個防衛大綱去扯。另外就是南海的一個動向。

    在您看來就是説,它這種表示了一種什麼樣的姿態?因為我們知道,日本的白皮書是它的國防或者説防衛的一個綱領性的一個文件,那麼從中我們應該看到它的一些動向,包括對中國的一些動向,您看到了什麼?

    專家觀點:以“中國威脅論”策應美遏制中國之心

    尹卓 特約評論員:

    從裏頭我們看到非常明顯的一點,就是它在用中國威脅論,掩蓋日本現在,就是它追隨美國,策應美國的對中國遏制的,特別在安全方面,遏制的這麼一個行動,我們從頭到尾都看得非常清楚。

責任編輯:劉岩

熱詞: