| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
|
|
|
日本政府的態度對於購島鬧劇起著關鍵的作用 |
6月11號下午，日本眾議院決算行政監視委員會舉行的釣魚島問題聽證會上，一家日本媒體用“咆哮”來形容購島發起人東京都知事石原慎太郎在會上的表現。
石原慎太郎當日在接受日本民主黨眾議院議員們就“購買釣魚島原委”的質詢時表示，東京都政府出面“購買”釣魚島，從理論上來説有欠道理，但是，在政府不作為的情況下，只有東京都政府出面。
石原稱目前日本政府現在作為是“無能”，並鼓動日本民眾靠自己。在聽取數名議員10日前往釣魚島參加釣魚比賽和進行海上視察的情況後，石原説：“今後東京都將向你們提供船隻，國會議員應該多到釣魚島去視察。”並建議國會議員應常去釣魚島視察，東京都願意為其提供船隻。
石原還透露説，東京都政府的購島募捐資金已經突破了11億日元(近8800萬人民幣)，東京都將加快購島計劃。但是他最後強調，希望釣魚島最終還是由政府管理。在聽證會上，作為釣魚島行政管理地方政府的沖繩縣石垣市市長中山義隆也表示，希望政府儘快在釣魚島上修建燈塔和港口，以實現對該島嶼的實際“控制”。中國外交部發言人劉為民6月11日在例會上説：中方已向日方提出嚴正交涉，要求日方停止製造新的事端，以實際行動維護中日關係大局。”
主持人：石原慎太郎是“咆哮”國會，這個不是我們説的，是一家日本媒體説的。而且他確實是在國會聽證會上炮轟日本政府説無能。而且説應該在釣魚島上修建燈塔，還應該在那裏修建港口等等。這樣的一番言論下來，對日本政府會産生什麼樣的影響？
尹卓 海軍少將 特約評論員：我想首先會使日本非常尷尬，確實因為它首先政治上是對日本政府上一個挑戰，石原慎太郎他現在是為他今後組建新島和他自己的政治派別來謀取政治利益，這個民主黨政府是非常清楚的，而且它是在政治上是對立派別。這次購島政府支持或者不支持得力的都是石原，而不是民主黨政府。你支持也好，不支持也好你都會失分。所以本身購島這個事情就是對政府的一個挑戰。另外政府本來在前元曾思在當外向的時候，民長政府本來就辦了一件錯事，那就是抓捕中國的漁船船長，最後引起了中日的一場一年多的紛爭，到現在還沒有完。同時而且引來了中國的一個反應是什麼呢？我們的漁政船現在已經進入了釣魚島的12海裏，我們現在使我們的現在巡航已經常態化了，在釣魚島已經基本上改變了所謂説釣魚島被日本所實際控制這種狀態，實際上這種狀態原來也不完全是，那麼現在加上我們的海監船，我們的漁政船都已經到那兒去，我們漁民在那正常補魚，這樣的話，日本已經失分了。這個事兒如果在鬧大了，日本政府如何收拾，它有沒有這種勇氣跟中國在這個地方直接對撞起來，它可能它現在還不想，但是石原這個事兒把它逼到一個非常尷尬的境地。
主持人：對，而且石原這個話直接炮轟日本政府，無疑也是給日本政府有一番強大的壓力，我們經常説石原慎太郎是屬於日本的極有意分子。但是看他這個購島的這個事情，現在募集了11億日元，相當於大約8800萬元人民幣。那麼石原這個人他到底在日本目前的這個影響力怎麼樣？比如説他的這翻話在日本民眾當中會不會也是相應的給日本政府帶來一些相應的壓力？
高洪 中國社科院日本所副所長：通過自己的購島鬧劇，給現任政府施加壓力和政治影像恰恰是石原本人的一個圖謀。他有他作秀的一面，同時他也確實是想通過募捐購島實現它和中國爭奪島嶼多年來的一個意圖。但是這個東西現在還要有一個過程，石原自己這兩天透露了一個信息，他説估計買這個島的標價可能在20到30億日元。按照現在他募集到資金大約是一半弱一點，所以他還需要有一個過程。在一個這個島嶼現在，當然我們不承認這種租賃關係了，它畢竟暫時還是處在一個租借狀態下，租界租期是到明年的三月底。石原他一方面要繼續募集資金，另一方面，他要等租賃合同基本上快要結束的時候才能實施這個購買。這當中大概有，你看現在算起來有大半年時間，這大半年時間事實上會發生很多變化，日本政府的判斷，日本社會情緒的這種變化，那些跟著石原生虛火的人，會不會時間長了就放涼了。再有我們對這個問題的反應，我們知道在國會聽證會同一天，中日有一個戰略對話，我們的副外長級的對話事實上也是我們展開外交鬥爭的一種方式。這些鬥爭，都不同程度的産生一些效果。
主持人：所以石原現在他是説如果購島成功的話，會賣給日本政府來管理。這裡邊就有兩個問題了，第一個就是説它本身這個購島鬧劇能不能最後比如説成功，或者説以什麼樣的一個方式來收長。另外一個就是説它真的假如説，從購島本身這個成功了，日本政府敢不敢接手這個事情，這兩個問題你怎麼看？
尹卓：我想它如果像這樣推進下去，如果不發生大的變化，它湊到20億元的可能性應該是有的。現在民主黨政府，想把民主黨致力於一個尷尬境地，石原也好，和自民黨也好，自民黨一批人，現在就想推進這個事情。
主持人：就先不説主權問題，從商業操作上，這個買賣是有可能成功的？
尹卓：我們僅僅從商業上來講有可能，我覺得有這種可能性。
主持人：如果錢足夠的話。
尹卓：對，有這種可能性。但是日本政府允不允許他這樣做，那是另外一回事兒。因為日本政府有很多法律手段，包括採取經濟法的手段來制止這件事，它完全可以有作為。那就看民主黨政府會不會允許石原宣傳的把這場假戲真做。他本來石原慎太郎説兩句話，假的成份多，真的成份少，推進到這個時候，他不得不再做下去，要不然他這個政治作秀如果失敗了以後，對他的政治生涯是個大的打擊。吞下去以後，日本政府時不時的阻止他，阻止他當然有個行動手段了。
主持人：所以第二個問題就是不一定是説這個購島假如説從商業行為上來講，成功以後，日本政府接不接手的問題，而是説日本政府允不允許他這個商業行為成功。高先生您怎麼看？
高洪：石原有一個説法，説他是為了讓政府進一步和中國爭奪，給政府施加壓力，最終目的他也可能把這個島都買下來，再轉手賣給日本政府，他不斷釋放這個空氣，這個事兒有沒有可能呢，我想理論上也是存在的，但是他一定會設條件的，如果他要再轉手賣給政府的時候，一定會施加更大的政治影響，這樣就會使得，到那個時候的政府，不管是今天的野田也罷，或者其他人也罷，可能會在與我們爭奪島嶼上走得更遠，這個是需要我們警惕的。
主持人：其實日本政府心裏邊可能也明白，就是説石原這個作秀的過程當中，有可能會使得中日關係進一步的惡化。那麼日本政府會不會比如説出手來阻止這個事情，就是你不要再繼續這種行為了？
高洪：一個説法是説日本政府有沒有可能稀釋靈人？就是阻止石原的這個活動。
主持人：對。
高洪：這個事情我想日本政府如果想做的話，它也不是完全沒有辦法，我覺得至少要把石原這個人吃透，因為這個傢伙是一個標新立異、我行我素的東西。日本政府想要把他控制住，第一是給他降溫，不要讓他成為政治焦點人物，給那些追隨者逐漸撤火，這是一個。再一個我們認為更好的辦法就是你日本政府正式這個島嶼是與中文有爭議的，你承認爭議。我們通過談判的方式解決這個問題，這樣就可能使它成為一個國家外交事務中的大事兒。你地方議員，地方的政治領軍人物，你又無權染指國政和外交事務，這才是最終解決問題的一個正確選擇。
主持人：所以我們注意到，在這個問題上本來現在這個鬧劇還沒有演出完畢，但是日本現在，其實在整個圍堵中國方面這個意圖好像感覺也是比較的明顯。比如宙斯盾進黃海的問題，同樣和釣魚島的事情，感覺是一波未平，一波又起。在這個朝鮮天然艦事件，就是朝韓的天然艦事件未果的時候，當時日本就已經有這個企圖了，由於中方強烈反對，後來沒有能夠達成，但是日本現在又打算把宙斯盾驅逐艦進入黃海，這個對地區局勢會産生什麼影響？我們也通過一個短片了解一下。
118年前，日本海軍為和中國海軍交戰挺進黃海；118年後，日本艦艇準備再入黃海，不過這次，日本為自己找的理由是：防範朝鮮再發導彈。
5月30日的日本《朝日新聞》曝光了日本防衛省已經整理完的一份報告。報告表示，今後如果朝鮮再進行疑似導彈試驗的衛星發射，海上自衛隊將派遣宙斯盾艦前往“發射地點周邊海域”。雖然報告沒有明確寫出“黃海”海域，但防衛省內部人士表示，報告中的“周邊海域”就是指“黃海”，而且設定的地點就在黃海南部。
據稱，該報告書將經日首相官邸最終磋商後於近期正式公佈。為避免刺激中國，一名防衛省消息人士30日透露，日本外務省可能正為此與中國協商。
日本戰艦要進黃海一事，引發韓國朝野熱議。6月3日，青瓦臺一位高層負責人表示，韓國政府不反對日本在黃海部署宙斯盾艦。此言一齣，引起韓國媒體的熱議，支持者表示這可以在朝鮮半島出事時“防止中國控制黃海”；反對者認為，日本派出戰艦進入黃海，將讓這裡變成“糾紛之海”。更多韓國媒體擔憂，宙斯盾艦一旦進入黃海，必將“牽一髮而動全身”，使紛爭相對較少的黃海地區動蕩加劇。
主持人：日本現在宙斯盾艦要進黃海的理由就是監視朝鮮的導彈，您覺得這理由成立嗎？就是日本會不會最後借這個理由一定會進入到黃海？
尹卓：當然我們説根本這完全是一種藉口，為什麼這麼説？我們對比一下韓國，韓國兩次發射羅老號失敗，塔羅老號應該説是比朝鮮這次所謂發射的這種運載火箭體積更大、噸位更大，使用燃料包括它有一級液體燃料全部是帶警示燃料，那是劇毒的一種燃料。它發射的時候，日本採取什麼措施了？日本任何措施都沒有採取，它兩次失敗，而且失敗的時候應該説是非常慘的，整個大的爆炸，這些碎片落到很多地方，如果它落到比如説它的藉口是落到沖繩這個附近，對沖繩本島産生一些影響，那是在日本本土上的，它這次攔截在黃海攔截，就是向這個方向攔截，韓國你為什麼不攔截，韓國你當時為什麼一點抗議都沒有，而且還是用讚許的這麼一個評論。這就讓人很懷疑了，你到底進黃海是什麼意圖，當然不是為了按揭導彈，因為在這個地方它可以監視周邊很多國家，包括中國。高教授，您覺得日本進入到黃海它的這個意圖，針對中國它可能要做出什麼樣的一種部署？
高洪：我完全同意尹將軍剛才的分析，日本現在是借著黃海説事兒，然後向西南方向，也包括向正西對我們中國採取好多偵查監視的一些帶有明顯軍事意圖的那種動作。其實黃海的問題在中日關係歷史上，尤其近代歷史上，咱們中國人是有特殊記憶的，是吧？100多年前那場戰爭就是發生在黃海，而且起因就是你日本向朝鮮半島侵略擴張引起的，現在你用朝鮮作為口實，對我們搞這些動作，我們是非常不愉快，而且我們一定會高度關注和警惕這件事情，這一點我覺得日本的政治家做這種動作是相當不明智的選擇。
主持人：黃海我們可能有200海裏的專屬經濟區，日方的交通驅逐艦是不是可以進入到我們的專屬經濟區裏面？
尹卓：應該説我們是分兩個層次來看，從國際法角度來説，他進黃海，黃海雖然專署地區現在雖然我們跟韓國之間沒有劃分，但是不管是屬於哪一國的專屬經濟區你部署位置還沒有暴露，它都是屬於在國際雪域裏邊，國際雪域它不能講國際法，就是聯合國海洋法公約是允許它這樣做的。它因為不在我們領海範圍內，但是這是一種進攻型的部署，你如果防禦性的部署，你應該在沖繩攔截。比如我可能有碎片到你沖繩，你可以對這個碎片，或者對這個大的物體進行攔截，這是一種防禦性的攔截。而你到朝鮮附近去攔截，人家剛一起飛你就攔截，這種是一種進攻型的部署，進攻型攔截，這種是非常不友好的。而且是直接指向朝鮮的，可能會引發戰爭。如果起飛了以後，你就攔截，你應該説是在國際水域動用武力，這個武力直接指向朝鮮，朝鮮如果在這個時候對你要動武，你説你拿什麼國際法來抗擊它？所以完全是一種冒險的一個戰爭行動。
主持人：而且韓國其實也對這個事兒表示很擔心，韓國的媒體説，如果説日本的戰艦進入到黃海海域的話，恐怕很容易窺視到韓國海軍的訓練情況，如果説他在這裡部署的話，是不是雖然它的這個藉口是針對朝鮮，是不是也可以窺視到我們中國海軍的這個訓練情況？
尹卓：中國包括俄羅斯的訓練，它因為在那如果進行技術偵查的話，它這種技術偵查手段可以擴大到幾百公里、上千公里。整個中國邊界，俄羅斯和包括中國，當然中國我們黃海還包括渤海的一線，我們包括整個東北地區的這個重兵。它都可以通過電子生産來取得情報。
主持人：如果説對於黃海日本現在還是肆機窺視，那麼對於南海日本早已經是伸出了手，然後大肆的攪局，那麼這方面的用意其實也是非常明顯的，我們通過短片來看一看。
當地時間5月28日上午8點，日本海上自衛隊“鹿島”號和“松雪”號訓練艦抵達菲律賓首都馬尼拉港口，抵達後，日菲雙方共同舉行了簡短的歡迎儀式，此次隨兩艘軍艦到訪的日本自衛隊官兵約五百人。日本艦艇上一次訪問菲律賓是在2010年，本次訪問期間除交流項目以外，菲律賓士兵還登上日本海上自衛隊艦艇參觀。
而此前，菲律賓外交部透露，日本政府可能為菲律賓提供12-13艘巡邏船，包括10艘40米級巡邏船和至少2艘更大巡邏船，以加強菲律賓的近海防衛能力。
有意思的是，對於這兩件事情，日本媒體卻顯得非常低調，報道很少。
如果説日本在這兩個問題上事情上還表現的有所顧忌，不願意公開承認自己在南海問題上所做的一些小動作的話，5月26號閉幕的由日本政府主導的第六屆太平洋島國首腦會議則將日本的這些目的暴露的更為明顯。這次峰會上美國首次受邀出席，日本媒體直接報道稱，希望通過加強日美同盟以及日本和太平洋島國之間包括防衛交流在內的關係，以此來對抗近年來海上軍事行動日趨活躍和對太平洋島國影響力不斷加強的中國。從參加美菲肩並肩聯合軍演，到援助菲律賓巡邏艇，派遣海上自衛隊訓練艦訪問馬尼拉，日本一系列動作的背後，到底有什麼樣的南海心思呢？
主持人：所以我們剛才從這個話題當中也看到了日本從北向南，記載窺視黃海，宙斯盾驅逐艦意圖進入到黃海，然後還在肆機圖謀釣魚島，另外我們看到在南邊有攪局南海，所以有媒體説，其實日本在借美國重返亞太之機準備包超中國，高先生，您怎麼看待這種分析？
高洪：日本近幾年越來越明顯地介入南海事務，確實有它自己的考慮，借著美國重返東亞，和深所國抱團取暖這種機會，然後日本然子南海為它東海和我們的爭奪使出一個新的招數來。這個東西我覺得它並不是很高明，儘管最近看到日本的一個政治評論家，説這個做法和這個時機對日本來説是千載難逢的時機。我看了之後覺得這個很像日本人的思想方法得出的結論。就是説在戰術上他看得很重，大的戰略選擇總是出現一些致命的錯誤，其實中日關係如果你大尺度地觀察它，現在正處在綜合國力對比關係逆轉期的過度的關節點上。這個時候你可能看到眼前一些小的因素，覺得中國處於不利的狀態，其實多局對中國是非常有利的，而且日本大國博弈中的戰略選擇就只有和中國對抗這一條路嗎？或者説你必須和中國對抗才能保住你的地位不下降嗎？這只是一些短視和報定了要和中國為敵的一小撮人的一些想法，這個並不符合日本長遠利益。
主持人：但是我們也確實注意要，因為今年正常化40年了，但是中日關係總是面臨著各種敏感事情的考研和挑戰。前些年我們注意到包括修改教科書的問題，包括參拜靖國神社的問題。使得中日關係經常産生一些反復。去年又加上扣押漁民等等問題。現在今年又有釣魚島的這個問題，包括前兩年附近海域舉行釣魚大賽等等。你像在這種情況下，不斷有這種事件來挑戰中日關係，到底我們應該怎麼看待中央關係的這個發展？
尹卓：首先我想我們從大局上看，高先生剛才講的，中國和日本如果團結，這是世界各國都害怕的一個事情，中日團結，因為我們兩個這樣大的經濟體量是第二和第三的，而且人口也這麼多，在整個太平洋我們有廣闊的海洋，擁有陸上的這麼多資源、這麼多的人口，這兩個國家團結起來應該説在世界上應該所向無敵的。西方美國是最怕這一點，所以釣魚島就是它在中日間打的一個蝎子。中國是選擇是非常清楚的我們希望跟日本長期友好，形成一個改變過去日本近代歷史上我們不愉快的這幾百年的時間，我們希望像唐朝一樣，恢復我們跟日本培養良好的一個關係。這就選擇放在日本了。日本你怎麼選？選什麼路我要走，我想這關鍵是看日本怎麼選擇。現在日本的右侵化傾向是非常明確的，不管自民黨也好像石原這樣脫離日本黨的機務派也好，而包括民主黨，民主黨它對全球的觀察事務也在運轉。而且它其它的這些對華友好的聲勢在日本現在一降再降，所以我們看日本這種右侵化傾向是對它國內，對中國關係發展是最大的一個障礙。
主持人：尤其是現在美國又重視這個重返亞太，在這種情況下，日本作為美國的軍事盟國，好像緊緊的跟在美國的屁股後面，包超中國，好像這個意圖是不是也會在日本政府當中會一以貫之？
高洪：這個是多數人的意見，或者説他們比較了國際形勢和未來前景做出了個判斷。但未必是個正確的判斷，因為美國説到底維護的是美國的戰略目標，而日本一步一屈跟著美國能夠實現自己的國家利益嗎？這個我持懷疑態度。
主持人：所以確實對於日本配合美國不斷地在東北亞地區有所行動，我覺得作為中國是不是也應該有所防範和加以遏制？我們知道這兩天中國外交部的常務副部長張志軍好像去日本訪問。在這方面是不是也會和日本進行一些溝通？能不能遏制像石原這些極有意的野心和圖謀？
主持人：我想根本解決問題現在是非常困難的，因為他配合著美國，美國重返東亞……
製片人：滕雙雙
策 劃：王冬妮
編 輯：張夢溪 刁偉華
E-mail：chinanews@cctv.com
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
