中國網絡電視臺消息（環球視線）：

    主持人 水均益：最近據俄羅斯媒體的報道，俄羅斯國防部12日證實已經開始實施在南千島群島，也就是北方四島來加強駐軍這樣的一個計劃。其中包括佈局“山毛櫸-M1”的防空導彈、現代化的通訊設備以及包括像T-80坦克在內的重型的一些裝備。一句話就是要將南千島群島“武裝到牙齒”。

    那我們知道俄羅斯所稱的南千島群島就是與日本有領土之爭的島嶼，日本稱之為是北方四島。有關這方面的一些動向，繼續來請兩位來給解讀一下。

    杜先生怎麼看俄羅斯這樣一個舉動，這些它部署的這種武器，包括現在圖板上顯示説，下一步還要佈置的是“山毛櫸-M2”。“山毛櫸”實際上就是“薩姆”導彈，是嗎？

    正在評論：俄為何大舉武裝南千島群島？

    杜文龍 特約評論員：“薩姆-11”。

    水均益：然後包括像“T-80”等等這樣的裝備，這稱得上是這種重武器要“武裝到牙齒”嗎？

    專家觀點：俄上島武器搖擺不定 方案兩度縮水

    杜文龍：這個重相對誰來講，這個重武器相對於現在北方四島或者是南千島群島，現有的裝備來看它是重型武器。因為俄羅斯在年初就準備在南千島群島進行裝備的更換，所以説它的方案已經是兩度縮水了，就是一開始它想做三個最好的裝備，“S-400”剛出來紅場，拉過來部署在莫斯科之後，馬上就要到南千島群島，大家覺得這個傢伙威力太大了。如果在國後島可以把整個北海道都蓋住，這個能力確實比較強。

    另外，“蘇-350”戰鬥機，這也是俄羅斯所稱的第四代戰鬥機，裝了推力發動機，裝了新型的火控能力非常強，比現在日本的“F-15J”、“F-2”要強得多。第三種就是把“西北風”準備拿到以後，就馬上放到這一塊，這是前三個。第一次準備把這三種重型武器，這絕對是（重型武器）。

    水均益：擺出來了？

    杜文龍：擺出來了。然後過兩天又變了，那時候説部署“道爾-M2”，就是把導彈的射程大大壓縮了，然後飛兩架直升機，然後現在又變了。現在公佈出來的是又在原來的地方又縮水了，現在是“山毛櫸”，還是“M1”就是“薩姆-11”，它的改型是“M2”，“薩姆-12”。

    水均益：可以理解為還是它的二流武器。

    杜文龍：應該説是它的二流裝備。比如説和“T-80”對應的“T-90”，“T-90”要比“T-80”要好得多。

    水均益：對。

    專家觀點：二流武器上島 決心大於能力

    杜文龍：而且從整個發動機、從裝甲防護、從火力要比“T-80”要強。另外現在搞得通訊系統，它改善的是各個島之間的連通能力。另外像其它的一些裝備，跟一開始設想的“S-400”或者是“鎧甲”或者是“道爾-M2”比起來差距都比較大。

    水均益：那這就傳遞一種什麼信息呢？決心大於能力。

    杜文龍：決心的確大於能力。從現在看，普京講，俄羅斯的國土非常大，但是沒有一寸是多餘的，這句話就像在莫斯科保衛戰中316師的政委渾身綁滿了手榴彈在衝入德軍陣地的時候講了一句話説，俄羅斯雖大，莫斯科就在後邊，我們已經無路可退。所以説從決心上看，的確是顯示了一種捍衛俄羅斯利益的一種意志，因為明年要大選。

    水均益：對。

    杜文龍：有一個非常突出的時機，非常敏感的時刻。

    水均益：但是畢竟它這次是在北方四島，也就是在南千島群島。無論是從地區還是在世界格局上是不是還是比較敏感？高先生，所以説俄羅斯在南千島群島的舉動還是有一定特殊的含義？

    正在評論：南千島群島得失關係海軍興衰？

    專家觀點：擴充軍力與北冰洋通道戰略價值有關

    高祖貴 國際戰略研究所教授：我們從最近一段俄羅斯軍事上的動作來看，確實讓我感覺到俄羅斯似乎是三面甚至更多方面在示強。我們最近一段時間，你看之前在格魯吉亞，在阿布哈茲和南奧塞梯要設軍事基地，然後之前再之前就有俄羅斯和獨聯的國家討論，如果説美國從阿富汗撤軍之後，美國和獨聯國怎麼樣防止在阿富汗發揮更大的作用？再有就是現在在東北亞地區這樣的示強，看到似乎是俄羅斯越來越注重用軍事手段來展示它的實力和確保它的地位。就像剛才杜先生提到的現在俄羅斯國土面積很大，但是人口在減少。資源很重要，所以它必須要有最得益的東西，軍事力量來捍衛它的資源。

    更為重要你剛才提到地理位置，這個位置讓我們感覺到俄羅斯非常看重北冰洋的航道，而現在隨著氣候變化，國際上炒得俄羅斯最重要的是北冰洋爭奪裏面的玩家。如果説氣候變化，北冰洋繼續解凍，北冰洋的航道繞過白令海峽進入到亞太地區，顯然南千島群島、北方四島不僅有針對日本的方面，如果説把這個地方有足夠強大的地方，這個通道進入亞太地區就是很重要的一個通道。所以我們看到北冰洋航道潛在開通的價值就是增加了俄羅斯在控制和強化在南千島群島駐軍和軍事力量的這樣一個意圖。

    水均益：其實也是從另外一個側面反映了俄羅斯既想抓住歐洲的戰略，又不願意丟失它在亞洲的利益，等於是歐亞兩塊，由於它的本土面積很大，它兩邊都願意伸出它的觸角，是它利益所在。

    杜先生，我注意到日本媒體有一句話，實際上對日本來講，如果要奪下北方四島，現在用武力的話，當然我估計也是不可想象的，但是真的要假定説就純武力要拿下的話，4天就能拿下，這話從軍事上怎麼解讀？

    專家觀點：日稱四天奪四島 俄守島力量如同稻草人

    杜文龍：日本人的確算過，如果憑藉現在日本陸上、海上、空中自衛隊的能力對北方四島特別是兩個比較大的擇捉、國後進行攻擊的話，只需要4天。俄羅斯媒體對這個4天還縮水了，説俄軍憑目前的能力只能堅持1天。

    現在從1991年解體以後，整個北方四島的防守兵力嚴重下降，一個是太遠補給不便。另外，裝備的老化也得不到及時的更新，在這種情況下，它跟對面這個兵力對比非常懸殊。比如從地面作戰部隊來看，這個島上大概就兩個團，5000人。

    水均益：對。

    杜文龍：對面是至少有三個師一級的作戰單位，那邊是6萬人。另外，從戰鬥機的數量對比也達到了1.5：1，水面作戰艦艇。這一次俄羅斯在堪察加半島搞演習，俄羅斯自己講失敗，這是很少説公開承認失敗，所有的彈沒有一發命中目標，就這個演習結果很難想象。

    水均益：所以説從這個角度來講，日本媒體放出的這種豪言對俄羅斯來講，也不是説是空穴來風，必須要認真的對待。

    好，我們去一段廣告。

    自古以來，島嶼的戰略價值絕不僅僅在於它的經濟利益，它是一個國家的戰略屏障。擁有南親到群島對於俄羅斯來説，就是擁有了對日美有利的戰略態勢。可以預見，日俄圍繞著領土問題的這場絕立會一直持續下去。
    好了，感謝您今天收看我們的《環球視線》，再見。