據《中國青年報》8月8日報道，“政和考察收穫：1、畢業後不下基層！2、畢業後堅決不下基層！！3、畢業後死都不下基層！！！減肥，回去找個好男人。”這條微博的博主是廈門大學的一名女博士，其近日隨校方組織的博士團到福建北部山區的原國家級貧困縣——政和縣調研有關生態與經濟發展的課題。

　　這名女博士的微博文字，深深地刺痛觀者的眼睛，許多網友要求該博士公開道歉——生氣是可以理解的，但對該女博士的言論發怒之後，我們是否該反思一些現實問題？要知道，該女博士“不下基層、堅決不下基層、死都不下基層”的話語前面，都有一個詞語叫做“畢業後”，把她的意思解釋為“不會去基層就業發展”，大抵沒錯。那麼，我們最需要弄明白的是，基層何以會“得罪”該女博士，而且還會不會繼續“得罪”更多的專業技術人才。

　　該女博士對基層如此不爽，有很深的個人因素在內。據其微博言論，她所耿耿於懷的，是“吃的一點都不好”、“縣賓館的廚師該換了”、“也沒個超市”之類。事實上，據當地官員介紹，當地已經在用最好的物質條件伺候博士團成員了，“吃住就在接待條件最好的縣賓館”。這就説明，不是基層故意簡慢該女博士，而是基層的條件實在和該女博士的需求接不了軌。

　　社會是多元的，人的需求千差萬別，基層不對該女博士的胃口，該女博士計劃以後不再下基層，這似乎並沒有什麼，何以該女博士的言論還是那麼討人嫌？原因就在於：人們太殷切地希望，所有受過高等教育的人都對基層有深厚的感情，都願意不計個人好惡投身基層建設，都能夠目光長遠從基層幹起最終成為棟樑之才……不能説人們的願望有什麼不對，事實上也的確有非常多的人，投身基層、服務基層，實現了個人方面、地區方面乃至國家方面的共贏。但是，這種道德層面為主的東西，終歸不會時時都在對陣物質層面時佔上風。

　　除開該女博士對基層的個人看法，我們也需要審視基層真實存在的弱項。在各種自然條件、歷史成因造成許多基層地區條件不好之外，國家是否應該將政策更傾斜一些，讓它們能更好地吸引人才？現在的情況是：同樣是教師、公務員，大城市的收入，普遍比基層要高許多；同樣是子女教育，大城市從幼兒園到大學，條件跟基層不可同日而語；同樣是醫療衛生，大城市的資源和基層有天壤之別。更何況，基層人員的薪金本來就低，個人所得稅的起徵點、稅率等，卻是和發達地區一樣；基層人員的交通本來就不便，公車數量卻遠不及發達地區，更別説一些城市單位裏那令人炫目的“車補”……這樣的例子，不勝枚舉。

　　根據新聞，該女博士最後確實道歉了，表示她發表了“不當言論”，但她是否會回心轉意在今後真心擁抱基層，是誰也不知道的事情。或許，也有許多人下過一次基層之後，只是口頭做出一副深愛基層的樣子，實際上卻暗下決心徹底告別基層，誰又知道有多少這樣的人呢？我們不怕一個高度講究物質條件的女博士“死都不再下基層”，但卻怕許多擁有平常心的專業技術人才選擇“畢業後不下基層”。這一點，只能寄希望於基層在政策扶持下真正強大起來——既要講究精神，但又不能僅僅限于講究精神。