“畢業後死都不下基層！”廈大經濟學院一位女生，本月初在南平市政和縣調研後，埋怨吃住條件不好，發出這樣的“考察收穫”。（8月8日《海峽導報》）

　　住慣了高樓大廈，看慣了車水馬龍的女博士偶爾去一次小縣城，就“毅然決然”地發出了這樣的感慨，坊間輿論多把責任歸在女博士身上，斥其妄為高材生者有之，責其不能吃苦耐勞亦有之，連帶女博士就讀的廈門大學也“躺著中槍”。卻鮮有人發問：為什麼基層用“最高規格”的接待也留不住女博士？

　　廈門是什麼地方？查閱資料，我們總能看到這樣的字眼：全國15個副省級城市之一、世界第二宜商宜居城市、最浪漫休閒城市。而政和縣卻被這樣記載：山區小縣、自然災害頻繁、貧困地區。兩地相距僅550公里，卻仿佛天上與人間，“最高規格”的餐飲和賓館竟比不上女博士在校的食堂餐和宿舍，那麼看官不妨捫心自問，如果你是廈大的在讀博士，寒窗十數年，砸金無數，背家鄉父老之殷切期望于一身，畢業臨了，你會選擇廈門還是政和？

　　筆者就上述問題詢問了幾位大學生，得到的回答一致是：廈門。理由很簡單，改革開放後，在“先富帶後富”思想的指導下，大量的人力、物力及公共資源匯集大城市，而所謂的“基層”在瘋長的GDP下被越來越邊緣化，經濟基礎決定上層建築，無論基礎設施、醫療衛生資源、教育水平還是就業起點，基層都PK不了城市。常言“人往高處走，水往低處流”，低處流容易，高處走卻極難，未來只有一次，年輕一代又何嘗不想站在更高的地方鳥瞰世界以求得更好的發展？

　　近年來國家鼓勵走基層、下基層、關注基層，鼓勵高材生們到基層去，也費心出臺了不少政策，例如“大學生村官”，不久前亦有媒體披露，當初下到農村的村官們，大多生活窘迫，升遷無望，甚至娶不到老婆。有的村官剛上任時，因為不懂做農活，被當地村民看不起，管理實為不易——想來女博士在微博裏説的“他們顯然不把我們學生放在眼裏”可能有一定根據，有些基層官員文化低，幹部“倚老賣老”，初來乍到的高材生又清高自傲，之間矛盾自不必多説。國家給了鼓勵政策，卻沒有讓地方和高材生都打心眼裏接受，也沒有給出具體的獎勵措施及後續政策，讓高材生們看不到盼頭，地方官員草草應付，讓基層的人才儲備更陷窘境。

　　另外，高校教育與社會現實的脫節是個老生常談的問題，且不説高校知識來到基層大多無法學以致用，孩子從小到大所接受的“精英論”思想更是在高材生腦海裏根深蒂固。他們不是一個人在奮鬥，是背負著家族的興衰榮辱在奮鬥，選擇城市也是他們“鴨梨山大”之舉。基層要物質沒物質，要政策又沒政策，思想觀念難以轉變，憑藉什麼才能留住名牌大學的“犀利”女博士呢？

　　稿源：荊楚網