潮 白

　　國人萬眾矚目並期待的奧運男子110米欄預賽，我們的劉翔在跨越第一個欄的時候摔倒，無緣半決賽。四年前在“鳥巢”裏的黯然一幕，在“倫敦碗”裏悲劇性地重演。國人在震驚之餘，對劉翔夾雜了不少誅心之論。巧合，這一切只是巧合吧。歷史總有驚人相似的一面，不知道哪個英明的偉人，早就把話説在頭裏了。有細心的人士還發現，劉翔此次的運動衣號碼，居然與北京奧運時的“1356”一模一樣，這還不是巧得不能再巧的巧合嗎？

　　應該理解劉翔。從他還沒到倫敦開始，我們就從各種媒體中不斷聽到他的傷勢如何的消息。本來嘛，職業運動員哪個沒有傷病的？但我們的媒體不斷突出這一點，顯然是在給全國人民打預防針，只是不少人把“預防針”當成了“煙幕彈”。我不是事後諸葛亮，這一針在我身上，藥效真的發生了作用。雖然我也不懷疑，昔日的中國飛人已經回到了巔峰，這從一系列賽事中不難印證。挑近前的説，6月份，在國際田聯鑽石聯賽尤金站中，劉翔追平了世界紀錄，只可惜超了風速；7月下旬，離倫敦奧運不到半個月，在國際田聯鑽石聯賽倫敦站中，劉翔以小組第一的成績晉級決賽，雖然他隨後宣佈“因傷退賽”，放棄一個唾手可得的冠軍為自己當天的29歲生日獻禮，但人們無不認為此舉正是為了倫敦奧運積蓄能量。就像稍有點年紀的人都熟知的老電影《南征北戰》，都熟知的那句涉及我軍戰略的經典臺詞：“不要計較一城一地的得失，不要怕打爛家裏的‘罈罈罐罐’。”在極度期望的基礎上，劉翔在預賽中居然摔倒，不可能不令國人極度失望，但我們仍然應該相信，劉翔兩次奧運賽場上爆發的傷病只是巧合。

　　有人説劉翔在上演一齣悲情戲。不要這麼不厚道，也不要就純粹個人因素導致的賽果，來隨便定義哪個運動員是“悲情英雄”。比如説，王皓連續三屆奧運都只拿到了銀牌，埃蒙斯連續三屆奧運的“最後一槍”都悲催得離奇，悲情嗎？我覺得不悲情，綜合的競技素質大約達成的就是這種賽果，但“連續”三次都“何其相似乃爾”，卻只能説是巧合。因此，即使王皓再來個“四連亞”、埃蒙斯“事不過四”，我也仍然這麼認為，衝不出“心結”的羈絆，實力如此，何悲之有？只有像吊環的陳一冰、高低杠的何可欣、中國女子場地自行車團體競速賽，因為裁判的人為因素，導致“用金牌的動作拿了銀牌”（BBC評價陳一冰用語），以及同樣是因為裁判的人為因素，導致羽毛球的汪鑫受傷，才可以用悲情説事。

　　我贊成一種説法，也許，劉翔將從此失去了君臨天下的霸氣和無與倫比的商業號召力，但絕不應該成為謾罵的對象。不過，雖然我嘴上老是在叨咕一切只是巧合，還是衷心希望劉翔心中真的沒有那個解不開的心結，沒有一道跨不過去的心靈“欄架”。