中國代表團團部電令各運動員“逢金必爭，逢獎必奪”，這毫無異議，我舉雙手贊成。一個不容忽視的事實是，倫敦奧運會開幕以來，在中國軍團火熱的金牌榜下，國人、媒體的“冷思考”越來越多，但大家呼籲放棄“唯金牌論”，是要放棄“金牌至上”的觀念，並不是要放棄爭取金牌的目標。

　　相反，奧運會“更快、更高、更強”的精神，當然是要以金牌的爭奪來體現。包括美國、俄羅斯、英國在內的競技體育發達國家都公佈了各自的奧運目標，那些為其所在國家和地區奪取首枚奧運金牌的運動員也都被載入歷史成為驕傲。可見，奧運金牌誰都重視，奧運會就應該是全力以赴上賽場，理直氣壯爭金牌。

　　雖然，去奧運、奪金牌，這是每一個運動員、每一個教練員追求的終極目標，但這不應當成為體育管理部門的唯一目標。所以説，體育官員常強調一句話：賽前不重視金牌，但奧運會上一旦金牌數量大滑坡，老百姓肯定罵娘，根本就站不住腳。還是那句話，老百姓並非對金牌説不、對競技體育生厭，而是對金牌至上的信條和金牌産生的機制産生反感；對競技體育和大眾體育的嚴重失衡表示不滿；對全民健康素質和青少年體質持續滑坡感到擔憂……從北京奧運會後到現在，大眾對中國體育、對奧運和金牌的審視和反思，深刻而驚人，這種轉變其實是時代發展的必然。

　　著名體育社會學家盧元鎮説，“其實我本人是提倡要有奧運奪金意識的，作為一個偉大的民族、偉大的國家，奧運金牌是我們應該要的。但過去20年的實踐表明，我們奪取奧運金牌之路走歪了，千銀不如一金，這是極端錯誤的。 ”的確，一個國家的體育觀與體育政策的改變不是一朝一夕的事，但在力爭金牌的過程中，跳出勝負，把奧運大戰變成一件輕鬆和愉快的事，卻是可以做到的。比如王皓，亞軍的恬淡微笑讓我們難以忘懷；比如李晶晶，這位三次參加奧運會卻始終未能進入決賽的中國皮划艇激流迴旋運動員就曾説：“不是説沒有拿到獎牌或金牌，你的人生就沒有價值。 ”這樣的體育價值觀值得喝彩，這樣的氣度值得欽佩，但這樣的道理卻不是每個人都能懂。比如李永波，在他眼裏只有你死我活的輸贏，原因很簡單，中國羽毛球隊的每一枚奧運金牌，實際上都是李永波的“免死金牌”。