看到奧運冠軍選手領取金牌的一刻，很多父母想，為什麼我的寶寶沒有這麼厲害的運動潛能呢？想要一個運動天才寶寶，要從胎教開始，自寶寶在母體內的時候，就有在子宮流動的小小游泳潛能。經過胎教的寶寶，運動潛能都比沒有胎教的要高。（8月4日中國經濟網）
　　中國泳軍在倫敦奧運會上技驚天下，孫楊、葉詩文、焦劉洋“男女飛魚”舉世矚目。新華社日前剛有家長們爭先恐後將孩子送去游泳培訓班的報道，焉料轉瞬間培訓行情已擴展至胎教了。不知道胎教是否真的能培養寶寶成“飛魚”，但“游泳熱”驟然升溫，恰是沒有絲毫意外。“游泳熱”本是好事，然而因為這種“熱”總是帶著太多功利色彩，不免讓人又添了很多感慨。
　　記得去年，李娜法網奪冠，於是很多不知網球為何物的年輕家立馬長紛紛送孩子去學網球。而幾年之前，丁俊暉“一桿打出黃金屋”成為“斯諾克英雄”，也讓許多人眼睛突然一亮：原來世界上還有這樣一條另類的“星光大道”。於是許多孩子便被家長扶著站上了球臺前的小板凳上。但時至今日，這些丟下書包的孩子中，沒有出過第二個丁俊暉。
　　其實，丁俊暉成為“斯諾克英雄”，有著太多的偶然性，是無法克隆的。李娜成為法網女王，也有著太多偶然性，亦無法克隆。這就像買彩票中大獎，概率實在微乎其微。你可以去買彩票，但如果你孤注一擲，傾了家蕩了産去買彩票，那麼很可能只剩下一個傾家蕩産。同樣，孫楊、葉詩文今天成為“男女飛魚”，名滿天下，他們的成功除了天賦與機遇，更多恰恰在於其成功經歷的不可複製。不是買了彩票就會中大獎的，不是所有打網球的都叫李娜，不是所有打檯球的都叫丁俊暉，也不是所有游泳的都叫孫楊、葉詩文。
　　説了這些，並不是認為不該送孩子去游泳，而是要厘清一個認識：游泳就是游泳，是健身的途徑，是享受快樂的運動。倘若總是拿著“市場眼”去衡量讓孩子學什麼最能“賺錢”，總是以一本萬利的“投資觀”把孩子當“本錢”，那麼只怕會事與願違。游泳館爆滿，孩子們爭當“小魚”，是好事，而且也只有少了功利心，孩子學游泳才會接近體育的本真，否則身上壓著家長的“投資夢”，孩子們遊得動嗎？