□本報記者 徐敏

　　路上發生交通事故，處理事故的民警前去處理並認定責任，這是一般事故的處理流程。然而，近日一輛出租車發生事故後民警出警時，司機一口咬定這名民警“酒後執法”，並撥打市局督察支隊電話進行投訴。經測定，民警酒精檢測呼氣測試值為0，出租車司機承認因不想承擔事故責任而出此下策想報復民警，並對自己的行為感到懊悔。

　　事故責任認定後司機一口咬定民警酒後執法

　　7月27日晚8點半左右，在英雄山路南段市林業局門口發生了一起三車刮擦的交通事故，市中交警大隊南郊中隊民警湯序波接警後趕到現場進行處理。據湯序波介紹，這個事故雖然三車刮擦，但是車上人員沒有受傷，機動車車損也並不嚴重。

　　據了解，當時一輛出租車由北往南沿著英雄山路行駛，車上兩名可能是夫妻關係的乘客發生爭執，因此在出租車停下等紅綠燈時兩人下車。由於下車比較匆忙且沒注意觀察周邊情況，開車門時碰了一輛電動車，而電動車又在摔倒時碰到了旁邊一輛等信號燈的汽車上，造成了三車刮擦的交通事故。

　　湯序波告訴記者，在他到達並勘察現場後，按照事故責任的認定程序，事故原因是由這輛出租車造成，因此出租車負事故的責任。“責任在出租車，但是具體如何賠償出租車司機可以和乘客協調。”湯序波告訴記者，但是各方當事人對事故的事實及成因有爭議，且出租車乘客已經離開，所以協商不成。

　　就在民警準備按照規定用一般程序來處理時，一直對該事故責任認定不滿的出租車司機趙某忽然指責民警酒後執法，所以才會如此處理這個事故，趙某當時還撥打了市局督察部門的電話，聲稱民警湯序波酒後執法並要求督察部門前去處理。

　　民警酒精呼氣測試值為0司機為誣告民警道歉

　　“在這種情況下，作為執法人員我不會和出租車司機産生更大的爭執，但是心裏清楚自己按規定執法問心無愧。”湯序波説，當時能做的就是錄像取證，保存證據。

　　當晚9時20分，市局督察支隊綜合科民警來到湯序波所在的南郊中隊，分別與湯序波及舉報人即出租車魯AT2***駕駛員趙某進行接觸並製作詢問筆錄。在此期間湯序波在配合督察部門調查的同時，還主動要求當場接受酒精呼吸測試。經測試，湯序波測試值為0，這説明舉報人趙某舉報不實。

　　面對事實，趙某改口辯稱只是懷疑民警喝酒了。在得知誣告民警違規執法的嚴重性後，趙某不想賠錢，承認因為發生交通事故後民警處理結果沒達到自己的目的，於是打舉報電話報復民警。事後，趙某對自己的行為懊悔不已，並向民警道歉。