晨報訊（記者 何欣）陳某因患精神疾病到北京某醫院就診，僅僅入院9天后，陳某從醫院7樓的配膳間墜樓身亡。陳某家人認為是醫院未盡到看護責任才造成了陳某的死亡，因此起訴醫院要求賠償。近日，市一中院對此作出了終審判決，認定醫院應承擔15%的民事責任，需賠償陳某家屬各項費用11萬元。

　　2010年4月7日陳某因患精神疾病，被安排入住北京某知名醫院精神科進行住院治療。4月16日淩晨5點，陳某的家人接到醫院打來的電話，聲稱陳某不見了，家人趕緊趕往醫院幫忙尋找。淩晨6點，醫院的工作人員在住院樓的下方發現了陳某的屍體，並確認其已經死亡。經過鑒定，警方排除了刑事案件的可能，確認陳某係墜樓身亡。

　　對於這一結論，陳某的家人表示無法接受。經過查詢，陳某的家人發現，事發當天淩晨4點的時候，護士還曾叫醒陳某，並讓其服用治療精神分裂症的藥物，“而且住院處應當24小時有醫生護士值班，可是從患者走出病房，走到配膳間直到墜樓這整個過程，竟然沒人發現。”陳某的家人因此將醫院起訴至法院，要求醫院對陳某的死亡造成的各項損失承擔50%的賠償責任。

　　醫院方面表示，自己已經盡到了診療範圍內合理的安全保障義務，並認為陳某的自殺是“其主觀自由意志自主選擇的結果”，是“事前難以預見的突發意外事件”。“醫院並非就診患者的監護人，不承擔監護責任，因此不應當承擔患者自殺的任何責任。”醫院方面的代理人在答辯過程中表示。

　　市一中院審理後查明，陳某住院期間未發作精神症狀。事發當天淩晨3點半，值班護士發現陳某在樓道內行走，於是通知了值班醫生，經過檢查，醫生還為其口服了藥物，這説明事發前的半個多小時內，陳某已經有了異於平日的行為，但院方卻並未對陳某進行特別看護。

　　此外，陳某所住的病房就在護士臺斜對面，但陳某墜樓時，護士臺內無人在崗，如有護士在崗值班，就很可能避免本案悲劇的發生。同時，陳某墜樓的配膳間窗口未進行封閉，留有安全隱患。

　　綜合上述幾點，法院認為醫院對精神性疾病的患者管理工作及院內設施、設備的管理中存有瑕疵，未盡到醫院應當承擔的安全保障義務，因此對陳某的死亡應當承擔相應的賠償責任。法院綜合案情及規範醫療行為和撫慰死者家屬的角度考慮，判定醫院按照15%的比例承擔責任。終審判定醫院賠償陳某家屬各項費用11萬元。

　　(來源:北京晨報)