薄薄的三頁刑事裁定書，對於張先生來説卻是相當沉重。

　　刑事裁定書裁定的內容相當於將之前法院的結論推倒，全國醉駕入刑致死第一案的審理又回到了原點。“很痛苦，這意味著我在案件審理過程中遭受到的折磨必須再經歷一次;但是，為了能讓她瞑目，我只有堅持，必須堅持! ”張先生表示。

　　2011年5月1日，醉駕入刑實施的第一天，當晚7時30分許，瀋陽市民張先生開車帶著懷有7個半月身孕的妻子，途經皇姑區淮河南街，與一輛紅旗轎車相撞，張先生腰椎4處骨折、10級傷殘，妻子死亡。

　　交警認定肇事司機何某涉嫌醉酒駕駛和超速行駛，且肇事後離開事故現場找人頂替，在被辦案民警識破後才到交警部門投案，對這起事故應負主要責任。這起案件被稱為國內醉駕入刑致死第一案。

　　今年1月18日，皇姑區人民法院對此案作出一審判決，認為何某構成交通肇事罪。考慮到何某係自首，且積極賠償附帶民事訴訟原告人的經濟損失，故對何某減輕處罰。判決何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑兩年，並附帶民事賠償33萬餘元。

　　被害人張先生表示不能接受這個判決結果：“酒駕、超速、頂包，我愛人一屍兩命，判決太輕了! ”張先生向檢察機關提出了抗訴申請。“何某醉酒駕駛機動車，致一死一傷，屬於後果嚴重，且肇事後逃逸，找他人冒名頂替，其主觀惡性深，犯罪情節嚴重，雖然具備自首情節、積極賠償附帶民事訴訟經濟損失，但是未取得被害人的諒解，對何某適用減輕處罰不當，量刑畸輕。”皇姑區檢察院提出了抗訴。

　　7月4日，瀋陽中院二審開庭審理了此案。

　　昨日，瀋陽中院下達了裁定。法院認為原判事實不清、證據不足。裁定撤銷原判決，發回皇姑區法院重新審判。“期望這次能有一個讓我認可的判決結果。 ”張先生表示。(東北新聞網/遼沈晚報 隋冠卓)