| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
發佈時間:2011年04月23日 09:58 | 進入復興論壇 | 來源：中國網絡電視臺
自首不是必須一概從輕的理由，保護弱者是法律的職責
網名：劍指蒼穹
藥家鑫案一審判決終於出來了，最終他被判了死刑。我想絕大多數人應該會認為這個判決結果是公平合理的，當然也會有少部分人會覺得判重了，因為藥家鑫有自首情節。但我認為，法院的判決是合乎情理，也是合乎俺們老百姓期待的。
西安中院的一審判決認定了藥家鑫自首情節，藥家鑫的律師一直要求以此為由對其從輕處罰，也有一些學者、律師也是如此看法。但他們卻忘了，自首只是可以從輕，不是必然一概從輕。最高人民法院司法解釋中對此有明確的規定，“對於自首的被告人，除了罪行極其嚴重、主觀惡性極深、人身危險性極大，或者惡意地利用自首規避法律制裁者以外，一般均應當依法從寬處罰。”而從本案來看，藥家鑫開車將被害人張妙撞傷後，不但不施救，反而因怕被害人記住其車牌號而殺人滅口，連捅被害人數刀，主觀惡性極大，情節也很惡劣，應該不屬於從輕的範圍。
法律不外乎人情。法院作出的任何判決，都不能機械的執行法律，而要考慮判決能否為老百姓所接受，所認同，要符合廣大人民群眾的期待。對於現在的老百姓而言，法律就是要保護弱者，要維護社會的基本公平正義。在本案中，藥家鑫開車撞人後又持刀殺人，而藥家鑫家庭富裕，被害人張妙是個農民，很明顯，被害人張妙處於弱者位置。如果因為藥家鑫有自首情節就從輕，那對於處於弱勢地位的被害人張妙而言，公理又何在呢？所以説，西安中院最終作出的這個判決，還是很合乎情理也很符合我們對法律、對人民法院的期待的。我想，張妙還有她的家人應該也會對此感到欣慰吧。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
