因為已經連續13個交易日股價低於1元，閩燦坤B退市的概率越來越大。如果閩燦坤B成功退市，將是對中國資本市場的巨大嘲笑。有資深投資者表示，如果僅僅股價不足面值就可以讓股票退市，那麼上市公司大股東可以利用這一規則操縱股票退市與否，從而魚肉中小投資者。

　　先説閩燦坤B本身的經營，雖然沒有成為松下、索尼這樣的超級名牌，但在小家電領域也算是知名品牌，業績雖然不算太好，但也沒出現年度虧損，如果讓這樣的公司退市，恐怕會讓很多業績很差的公司偷著樂，從情理上講，有些不公。

　　此外，如果股價處於1元人民幣上方的股票也會讓投資者損失慘重，這可以理解為逼倉行為。假如某只股票目前報價1.05元，大股東先不斷賣出股票，使得股價不斷走低，當股價跌破1元時投資者開始害怕，於是先知先覺的投資者開始出逃，股價應聲跌落至0.9元封死跌停板。次日0.81元跌停板開盤，持股的投資者必須做出艱難的決定，要麼廉價賣出股票，要麼冒著公司退市的風險，越臨近20個交易日，這種心理上的壓力也就越大，最後大批中小散戶繳槍出局，大股東拿到大量籌碼後，開始推升股價，並稱為了維護股票上市資格，斥資若干億元增持上市公司股權，最後他又賺錢又當好人，善良的投資者只能承擔無謂的損失。

　　如果閩燦坤B真的因此退市，那麼，今後其他股票的股價跌至臨近1元時，都會有向下的牽引力讓股價先破一次面值，這種情形非常類似期貨市場的逼倉行為，最終受傷的還是中小散戶。

　　股價的高低並不能説明上市公司是否具有投資價值，沒有任何證據表明綠大地的投資價值好于工商銀行，但是綠大地的股價卻比工商銀行更好，如果用股價來衡量退市的資格，或許工商銀行將會先於綠大地退市。

　　在香港股市，存在著大量的仙股，這些股票的股價不僅低於1元，而且還低於0.1港元，但是這些股票也長期存在，香港股市通過交易退市的標準是連續20個交易日無成交，A股市場如果想效倣港股的退市標準，不妨設計連續20個交易日的成交總和，換手率未達到0.01%，即一個10億總股本的上市公司，20個交易日必須完成10萬股的交易，平均每天要成交5000股，滿足這個條件的股票，必然已經處於難以成交的境地。