[《澳大利亞人報》7月21日文章]題：中國打破平衡

　　在太長的時間裏，我們當中有太多的人以為，我們可以讓中國做我們最重要的出口市場，讓美國做我們最重要的、沒有任何齟齬的戰略盟友。我們都渴望有一個北京的好朋友加上一個華盛頓的好盟友。但是現在，它們雙雙挑戰這種讓人欣慰的願望。

　　與此同時，許多人也曾以為，讓鐵礦石價格上漲了四倍的中國繁榮將永遠持續下去，而我們也因此傍上了一台永不停止的增長機器。

　　我們對中國出口的産品主要是作為煉鋼原料的鐵礦石和煉焦煤。對鋼鐵的需求是中國迅速的城市化和基礎設施建設的結果，這樣的需求大多來自政府擁有的企業。在最近一段時期裏，中國的經濟增長一直是由極高水平的投資所推動，其中大多是房地産開發和以城市地區為主的其他基礎設施建設，這樣的扭曲已經給中國消費者造成了不利影響，也給全球經濟造成不利影響，因為如果中國的消費受到壓抑，就沒有那麼多人需要購買世界其他剛家本來應該賣給中國的産品，因而也就無法達到消除貿易失衡的目的。不過對於澳大利亞來説，情況一直相當不錯，因為我們一直在向中國銷售煤炭和鐵礦石。

　　反對黨的朱莉畢曉普曾經評論總理吉拉德與美國總統奧巴馬共處的時光：“她看上去總是在巴結他。”

　　很難完全理解為什麼陸克文和吉拉德對中國採取這樣一種敵對的態度。奧巴馬為“對抗中國”把戰略重心移向亞洲以及他在堪培拉的強硬講話，完全可以解釋為總統選舉的語言。在美國總統選舉中，共和黨人通常指責民主黨在中國問題上以及總體外交政策上過於軟弱（儘管所有的證據恰恰與此相反）。

　　但是吉拉德完全沒有必要跟隨美國人起舞，因為正如美國人所指出的，美國海軍陸戰隊在達爾文的常駐在某種程度上就是針對中國的。不過，好消息是，在操作層面上，澳大利亞軍隊和中國軍隊之間有著密切聯絡。從這種意義上説，澳大利亞軍隊走在美國人的前面。美國人與解放軍的關係不僅因為大國矛盾，而且還因為他們自身與台灣的緊密軍事關係而變得複雜。

　　事實是，中國和平實現崛起並被當作機遇來歡迎——而不是被當作威脅來遏制——明顯符合我們的利益。儘管我們在華盛頓的影響力要比我們在北京的影響力大一些，但是如果我們被認為擁有自己獨立的聲音，那麼我們在這兩個首都的影響力就會更大。 （澳大利亞反對黨議員馬爾科姆特恩布爾）