第6版《現代漢語詞典》日前出版。該版詞典收錄了“給力”、“雷人”等新潮詞語，而“剩男”、“剩女”以及“同志”(同性戀)則分別因“不夠尊重人”和“不想提倡，不想聚焦”而被拒之門外，由此引發各界爭議。

　　褒獎

　　網友老燕915：“給力”、“雷人”等詞很有時代感。在某些場合上述詞彙極富感染力。“宅男”、“宅女”比帶有歧視意味的“剩男”、“剩女”有更廣泛含義且中性。這種不斷收錄新條目充實大詞典的做法符合發展規律。

　　審慎

　　網友曹魏梟雄在：這種加詞的事最好還是悠著點兒，等這些詞被事實證明有流傳下去的可能性的時候再編入詞典不遲，這般恐怕操之過急了。記得有一版詞典，後附一部分“新詞新義”，專門收錄當時的新生詞彙，感覺這樣不錯。畢竟看習慣了的字典裏出現網絡用語會感覺彆扭。

　　網友社會觀察員之禦使：還是希望《現代漢語詞典》能夠引領漢語向規範文明的方向發展，很多流行的網絡詞彙短期使用後就被潮流淹沒了，這樣的詞語還需要收錄進詞典嗎？不敢想以後的小學生作文全是“雷人”、“給力”、“囧”等字句，讓人情何以堪。與時俱進不能作秀。

　　批評

　　科學技術文獻出版社策劃編輯崔岩：這個我覺得欠妥當。詞語有褒義、有貶義、有光明、有晦暗、有正經、有淫穢，但都是實際存在的語言現象，並不會因為你不收錄就不存在。

　　《草根的中國夢》作者張馬丁：收不收錄一個詞，應看詞的客觀存在和流行度，而不是好不好。詞典什麼時候有了道德裁判的作用？

　　網友vinggoo：認為“神馬”是對“什麼”的“干擾”，認為收“剩男”、“剩女”是“不夠尊重”，收“同志”是“提倡”……那請問為啥收了“二奶”？難道是一種提倡？這種把收詞與對社會現象的態度簡單挂鉤的“語言觀”與“文革”時期強調詞典階級性別無二致。