7月15日，《現代漢語詞典》第6版出版發行。新版《現代漢語詞典》收錄了許多大家經常使用的時髦詞彙，像“給力”、“雷人”、“宅男”、“宅女”等，其中不少都來自於網絡。然而記者觀察發現，也並不是所有的網絡熱詞都被收進了詞典，一些使用頻率很高的網友自創詞被拒之了門外，如“剩男”、“剩女”等。負責主持第6版修訂工作的中國辭書學會會長、社科院研究員江藍生認為，“從某種角度來説是不夠尊重人的，所以我們不收。”

　　據稱，辭書編撰的基本原則，除了通用性、生命力兩個重要指標之外，價值觀和社會效果也是必須考量的標準之一。應該説，有所取有所舍是必須的。比如“給力”、“雷人”，再比如新增的CPI(居民消費價格指數)、PM2.5(在空中飄浮的，直徑小于2.5微米的可吸入顆粒物)等，都非常與時俱進。在現實生活(或語言或網路)中大量被使用，且有明確含義的詞彙，理應進入辭書加以規範。筆者以為，客觀性應是辭書編撰的一個原則，即客觀已存在的詞彙都應編入辭書，因為辭書不僅有工具性，還應有傳承和告知的客觀性。

　　然而，有些詞彙雖然已經“眾所週知”，但《現代漢語詞典》並沒有收錄，比如“神馬”、“粉絲”、“剩男”、“剩女”，再比如同性戀者互稱的“同志”等。專家給出的理由是，有“什麼”就不要“神馬”，“剩男”、“剩女”不尊重人，不收“同志”是不想提倡這些東西，不想聚焦這些東西，等等。筆者以為，這些理由都很牽強，為什麼有“什麼”還會出現“神馬”呢？為什麼“剩男”“剩女”不尊重人還有人這麼稱呼呢？這些理由不應是辭書編撰的理由，試問現實中有這些詞彙，有些人要查閱一下他們的意思到哪去查詢呢，我們總不能説，我們不想提倡這些東西不想聚焦這些東西，就不告知你“同志”的這一意義吧。比如武則天的字“曌”，是武則天為自己發明的字，與他人沒有關係，如果無辭書收錄能傳到今天嗎？有人認為，有些新詞過早編入詞典，反而會影響到語言的自我淘汰與發展，筆者認為這是偽命題。

　　辭書編撰應堅持客觀性原則。凡客觀存在、並大力使用的詞彙，都應編入辭書。這不是為了規範它，也不是為了把它固定下來，而是為了記載這個詞彙存在的歷史。我們承認，五四時期誕生過大量的新詞，但很多詞隨著時間流逝，都已被淘汰。即便是現在流行的詞彙，在不久的將來也會被淘汰。但我們有責任有義務把它們曾經存在過的歷史記錄下來。之所以編入辭書，就是為了查閱的方便。筆者以為，“神馬”、“粉絲”、“剩男”、“剩女”，甚至“同志”都應進入辭書，只是有些需要時間“規範”還沒有流行的新詞彙應以附錄的形式出現在辭書後面，以備不時之需。

　　冀北仁