中央國家機關的部分部門和一些省市級機關昨天公開了“三公”消費的情況，這是值得歡迎和應該給予鼓勵的進步。因為比起多少年來的密不透風，此舉總是開始陽光了。但是，對於廣大民眾的期待而言，對於一個法治政府、責任政府、服務政府而言，僅僅公開了“三公”消費的數字是遠遠不夠的。

　　首先，公開的“三公”消費情況應當是經過審計而具有真實性和可靠性，不能只是由當事部門或機構自説自話。否則的話，就難以保證不打埋伏，不“抓小放大”，不避重就輕，這就不能不在民眾心中留下可以想象的空間，從而影響公開的公信力。

　　其次，除了公開數字以外，還應當公開消費的具體情況，消費的法律和行政依據。比如，公款招待，招待的是什麼人？為什麼要招待？招待的標準是多少？這樣的細節也應當公開。因為，一些公權機關雖然近在咫尺，卻今天你招待我，明天我招待你，反正消費的是公款，何不樂而為之呢？還有，一些並非公幹的私人朋友也用公款招待，早已司空見慣。至於招待一個官，他的七大姑八大姨都會是座上賓，也已不是什麼奇聞異事。當然，招待二三個，坐陪七八人，人們也習以為常了。更有離譜的是，把個人甚至家庭的消費也都打包成公款招待而把報銷的款項收入私囊，也並非個別，這有媒體的偶爾曝光為證。

　　“三公”消費的另兩項，即公車與公費出國，同樣不能只公佈數字。道理顯而易見。現在超範圍、超標準配備公車，已不是一個“亂”字了得。記得上個世紀末，許多省市配公車的只有省部級官員，連廳局級幹部都是多人合用一輛，擠在一起上下班。現在可倒好，有幾個處長屁股底下不是四個輪子的？韓國首爾只有4輛公車，北歐某國全國只有4輛公車，我們與人家為什麼差距就這麼大呢？這麼多公車可都是納稅人的血汗錢啊！公款出國由來已久，化費巨大，如今不能只公開化了多少錢，同比少了還是多了，而要公開什麼人出國？為什麼出國？最近某地城管人員頻繁出國耗消鉅資，就大有真相可究。

　　公開“三公”消費是一個進步，儘管“千呼萬喚始出來”。只是希望這僅僅是第一步，是個良好的開端。公開不是目的，目的是讓政府和官員的公款消費行為受到切實而有效的社會監督，堵住公款消費的漏洞，進而減少公款消費，珍惜民力和社會財富，把“三公”消費納入法制化軌道，控制在最低程度，把更多的社會資源用在民生改善上。要達此目的，“三公”消費不能僅僅公開數字。這是民眾合理的要求與期待。