公司估值方法是上市公司基本面分析的重要利器，在“基本面決定價值，價值決定價格”基本邏輯下，通過比較公司估值方法得出的公司理論股票價格與市場價格的差異， 從而指導投資者具體投資行為。

　　公司估值方法主要分兩大類，一類為相對估值法，特點是主要採用乘數方法，較為簡便，如PE估值法、PB估值法、PEG估值法、EV/EBITDA估值法。另一類為絕對估值法，特點是主要採用折現方法，較為複雜，如現金流量折現方法、期權定價方法等。

　　相對估值法與“五朵金花”

　　相對估值法因其簡單易懂，便於計算而被廣泛使用。但事實上每一種相對估值法都有其一定的應用範圍，並不是適用於所有類型的上市公司。目前，多種相對估值存在著被亂用和被濫用以及被淺薄化的情況，以下就以最為常用的PE法為例説明一二。

　　一般的理解，P/E值越低，公司越有投資價值。因此在P/E值較低時介入，較高時拋出是比較符合投資邏輯的。但事實上，由於認為2004年底“五朵金花”P/E值較低，公司具有投資價值而介入的投資者，目前“虧損纍纍”在所難免。相反，“反P/E”法操作的投資者平均收益卻頗豐，即在2001年底P/E值較高時介入“五朵金花”的投資者，在2004年底P/E值較低前拋出。那麼，原因何在？其實很簡單，原因就在於PE法並不適用於“五朵金花”一類的具有強烈行業週期性的上市公司。

　　另一方面，大多數投資者只是關心PE值本身變化以及與歷史值的比較，PE估值法的邏輯被嚴重淺薄化。邏輯上，PE估值法下，絕對合理股價P=EPSP/E；股價決定於EPS與合理P/E值的積。在其它條件不變下，EPS預估成長率越高，合理P/E值就會越高，絕對合理股價就會出現上漲；高EPS成長股享有高的合理P/E，低成長股享有低的合理P/E。

　　安信