【新民網評】昨天，上海市政府召開2012年本市保障性安居工程工作推進大會。大會透露，今年1至6月，上海新開工建設各類保障性住房約6.7萬套，竣工約5.2萬套；可供應6.3萬套。上海市房管局局長劉海生説，受成本影響保障房價格將有所上升，下一步，市有關部門將研究落實今明兩年供應的共有産權保障房專項補貼資金，有效降低其供應價格（《新聞晨報》7月12日）。

　　可以肯定，如果相關對共有産權保障房進行專項補貼資金能夠落實，並能有效降低共有産權保障房的供應價格，結果肯定將有利於上海相關保障房擺脫所面臨“符合條件的人買不起”的尷尬，所以應該是一件好事。不過同時筆者也認為，如以把好事辦好要求講，上海相關部門還應將共有産權保障房成本構成公之與眾。

　　首先就行政信息公開角度講，或許不得不應當承認，可以説包括共有産權保障房在內的公共信息，大多是由相關行政機關在行政決策、管理中所獲取的公共信息，在性質上都與社會公共與公眾利益有著密不可分關係。對此具體就以與共有産權保障房有關的信息來説，其建設資金的投入、土地劃撥、供應價格，乃至於這次要研究落實並將投入的專項補貼資金，應該説都是有關社會公共與公眾利益的社會公共信息。所以在此前提條件下，上海有關部門如果能夠在決定對共有産權保障房進行補貼的同時，將有關的信息及其決策依據公之於眾，而不是像現在只有一句“受成本影響”這麼簡單。那結果，就不僅能使上海市民知情權得到尊重，並且在某種程度上還能使相關的行政決策公信力由此得到提升。

　　還有就共有産權保障房成本來説，眾所週知的是，與商品房建設成本不同的是，共有産權保障房的土地來源是政府劃撥，資金來源除有財政投入外，還有部分來自職工住房公積金。而且按一般了解，這應該指的是上海的共有産權經濟適用房。所以在此條件下，共有産權保障房與商品房相比，尤其是在當前水泥、鋼板等建材市場價格普遍有所回落情況下，上海房管部門上述：受成本影響保障房價格有所上升，並將對共有産權保障房進行專項補貼的説法，就不免會令人覺得有點疑惑並難以理解。所以就此而言，上海房管部門如果能夠將相關保障房成本構成一併予以公開，並就此進而作出具體公開説明。想結果，不但能夠有利於打消社會對問題的疑惑，而且還能有利於社會公眾對保障房建設工作作出準確的評價。

　　所以筆者認為，上海相關房管部門如能在決定對共有産權保障房進行專項補貼同時，將相關的決策理由與依據也告訴公眾，那結果或許會更好。對此，不知上海房管部門以為然否？