央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

法律專家解讀作家聯盟訴百度:侵權恐難成立

發佈時間:2012年07月11日 07:56 | 進入復興論壇 | 來源:中國新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  7月10日,作家維權聯盟告百度文庫案在北京市海淀區人民法院開庭審理。原告以百度文庫涉嫌侵犯部分作品著作權為由,要求法院判令百度關閉文庫。

  該案件開庭後,關於百度文庫是否侵權、是否應當關閉的話題再次回到公眾眼前。對於這一爭議,互聯網領域知名律師于國富(微博)曾旗幟鮮明地指出“百度文庫侵權是個偽命題,百度文庫是一個有非侵權的合理用途的産品,這個産品本身不應該被界定為侵權”。

  于國富認為:“菜刀是用來切菜的,大家做飯都離不開菜刀。如果有人説,菜刀可以用來殺人,由於菜刀可以用來殺人,所以菜刀本身就是侵權的,這個説法是錯誤的。”

  他認為,作為一個文檔分享平臺,百度文庫旨在幫助用戶上傳和分享各種知識、教育類的文檔,更平等、便捷地獲取知識和信息。按照國家《信息網絡傳播權保護條例》的規定,百度文庫的服務方式屬於“互聯網存儲服務提供”。因此,百度文庫本身並不侵權,侵權的只是某些用戶上傳的盜版文檔。如果因為某些用戶的侵權問題就關閉百度文庫,這對於那些希望合法使用這一産品的用戶是不公平的。

  如果百度文庫本身不侵權,那麼網絡平臺上的用戶上傳了侵權文檔,百度文庫是否應當擔負連帶責任?

  在於國富看來,法律的終極目的並不是懲罰或者支持某一方,而是維護社會公平和正義,達到“定紛止爭”的和諧共贏局面。事實上,自去年作家反映百度文庫存在侵權文檔問題後,百度文庫已在第一時間對涉嫌侵權的文檔進行了下線處理,並實施了嚴格的版權保護機制。此外,百度還致力於通過和版權方加強版權合作,實現開放共贏。

  目前,與百度文庫合作的專業機構數量已經增加到了96家,收錄正版文檔超過40萬份,並已經與文著協等權利人機構逐步建立起深度合作。

  北京大學法學院教授張平指出:“互聯網環境的廣泛、自由傳播作品的精神與現有版權法的精神必然發生矛盾,因此,各方需探討共贏的解決方案,既能夠讓權利人作品廣泛的傳播,又能讓權利人的利益得到保障。”

熱詞:

  • 文庫
  • 作家
  • 文檔
  • 菜刀
  • 定紛止爭
  • 權利人
  • 信息網絡傳播權保護條例
  • 作品
  • 原告
  • 教育類