央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

韓寒告百度法庭激辯4小時索賠76萬不接受調解

發佈時間:2012年07月11日 07:40 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

韓寒(資料圖)

  昨天,“韓寒狀告百度文庫侵權”案在海淀法院開庭審理。韓寒代理人訴稱百度文庫侵犯其著作權,索賠76萬餘元,百度方面則稱,百度文庫作為信息存儲空間服務者,應受到避風港原則的保護。雙方進行了4小時法庭辯論,因不接受調解,審判長宣佈休庭。

  著作權被侵犯韓寒索賠76萬

  該案源自去年3月國內多位作家與百度之間的糾紛,隨著談判破裂雙方終於選擇法庭相見。韓寒狀告百度,是這一系列糾紛中首個開庭審理的案件。原告韓寒起訴稱,他的作品被上傳至百度文庫,並分別建立了多個文檔,供用戶付費或免費下載。韓寒多次致函百度,要求停止侵權,但百度文庫始終存在著大量侵犯著作權的文檔。韓寒認為,百度文庫的行為已經侵犯了他的著作權,請求法院判令百度停止侵權行為,並採取有效措施制止侵權行為再次發生;關閉百度文庫;同時連續7天在百度網站首頁向他賠禮道歉;此外,賠償經濟損失以及訴訟合理支出共76萬餘元。

  昨天下午2點,此案在海淀法院開庭審理。韓寒本人並未到庭,派出代理人出庭應訴。雙方各執一詞,進行了激烈的法庭辯論。

  依避風港原則百度稱已盡義務

  百度方面稱,百度文庫具有實質性非侵權用途,文庫屬於信息存儲空間,文檔是網友上傳的,百度並未對作品進行修改等編輯行為。百度方面表示,他們在收到韓寒投訴後,已及時刪除投訴鏈結和相關作品,履行信息存儲空間服務商的法定義務及事先提示義務,不存在過錯,不應承擔侵權責任。百度文庫作為信息存儲空間服務者,應該受到避風港原則的保護。

熱詞:

  • 百度網站
  • 法庭辯論
  • 文庫
  • 信息存儲
  • 索賠
  • 文檔
  • 調解
  • 作品
  • 法院開庭
  • 免費下載