錢桂林

　　6月29日，有網友發佈消息稱，國務院機關事務管理局已正式發函(國管函(2012)21號)給丁立國，對他在聯合三十多位人大代表提出《要求制定禁止公務和官方宴請消費魚翅規定的建議》表示感謝和支持，並明確説明將發文規定公務接待不得食用魚翅。7月2日，網絡新聞聯播記者聯絡了國務院機關事務管理局政策法規司，相關負責人對此回應稱，發函內容屬實，並表示有望在三年內發文規定公務接待不得食用魚翅。(7月2日中國網絡電視臺)

　　中國目前成了魚翅貿易和消費大國，尤其在公務宴請上受到熱烈追捧。權威數據顯示，短短三十多年，全世界魚翅貿易總量從不到4000噸激增至近14000噸。其中，中國大陸及香港、台灣三地魚翅消費佔據著全球魚翅貿易和消費的95%以上。鯊魚的繁殖週期很慢，並且它們群體的數量很容易被破壞。大部分的鯊魚十歲之後才會進入繁殖期，通常經歷數月的孕期，一條母鯊才會産下幾條幼鯊，但是很多鯊魚在它們進入繁殖期前就會死去。現有110種鯊魚，正處在瀕臨滅絕的邊緣。這直接破壞了海洋生態平衡，影響了人與自然和諧共處。

　　如今的天價公款吃喝，除了高檔酒助推外，那就是一些山珍海味在不斷“補天”。如此胡吃海喝，這既讓民眾對居高不下的公款吃喝費極為不滿，也讓環保人士對珍貴野生動植物的命運頗為擔憂。從這個角度看，國務院機關事務管理局“有望在三年內發文規定公務接待不得食用魚翅”的表態，還是值得肯定的。畢竟這是減少鯊魚免遭“吃戮”的一個積極舉措。

　　不過，三年內禁吃魚翅，這個“三年”期限有點兒玄妙。一邊説保護環境刻不容緩，一邊是拖拖拉拉再吃三年，是吃慣了野味之口難以轉換口味，還是從捕撈到加工的一系列産業鏈需要安撫？三年的時間，對那些習慣於公款買單的公權者該會吃掉多少大鯊魚小鯊魚？保護環境還玩“三年緩期”，難道這也是為了照顧中國國情？

　　據了解，全國人大代表丁立國在2011年3月十一屆全國人大四次會議上提出建議，通過立法手段禁止魚翅貿易，以保護海洋生態平衡。而直到今年7月，丁立國的提案總算有了回音，但仍需三年的靜心等待。從人大代表提議到政府部門最終付諸行動達四年之久，難怪有網友會尖酸地評論道：“停止吃魚翅是個艱巨的任務，難度系數僅次於耗時4年的解放戰爭”！

　　上有政策下有對策，有人擔心禁吃魚翅，公務接待就改吃穿山甲；禁吃穿山甲，就改吃熊掌……只要公款吃喝猶在，總會想方設法吃些山珍海味，讓中華吃文化發揚光大。可見，“公務接待不得食用魚翅”的視野也許過窄了些。其實，需要保護的還有許多其它珍貴的野生動植物。因此，光禁吃魚翅是不夠的，還要禁吃諸如穿山甲、熊掌、燕窩等，國務院機關事務管理局不妨列出一個長長的禁吃名單來，並嚴格懲處措施。

　　為了保護與人類相生相伴的珍貴野生動植物，人類的確需要口下留情。中國作為一個極其講究吃文化的大國，首先應從公務接待上明令禁止食用珍貴的野生動植物，並推而廣之到其他宴請吃喝場所，從而讓保護環境變成一種自願自覺行為。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)