2010年，廣州市城管局因公出國（境）費用總支出達146萬元，其中，2人赴日本、俄羅斯培訓學習花費12.87萬元，18人赴東歐、美國、加拿大等國家考察學習花費100.71萬元。計算可得，該局2010年共20人出國，平均費用達到5.7萬元每人次。（7月4日《中國新聞網》）

　　首先應當肯定，廣州上、是中國改革開放的前沿，在“三公經費”的公開上也站到了前列，不少政府機關的三公經費公開，其詳盡度都超過了某些中央機關，譬如廣州城管局在公開公費出國支出時，不是簡單的一句“因公出國費用114萬元”了事，而是詳細公佈了組織3次組織人員出國的具體去向和每次團組出國費用支出（其中1批6人是2009年的出國計劃，但費用32萬元記入2010年賬簿）等情況，比之只是公佈一筆糊塗賬有了很大的進步。然而正因為這樣的進步，也就可能引來了我輩百姓的質疑：譬如“18人赴東歐、美國、加拿大等9國考察”，用百姓的一句俗話説，就是週游列國，人們由此不能不問：上百萬的花費讓18羅漢週游列國，這些錢花得是否值得？這恐怕不能不是城管部門需要回答的問題。

　　公開“三公經費”的目的，固然是為了滿足公民的知情權，然而更的恐怕還在於要通過原班人馬經費的公開，接受群眾對政府工作的監督，尤其是在公款出國（境）的費用開支上，動輒幾十萬、上百萬的鉅款，如果只是簡單的幾個數字，百姓確實很難衡量開支的是否合理，也就只能就數字説數字，監督云云，也就只能化為烏有，咱百姓如若説三道四，不僅沒有相應依據，還可能被出國的領導説一句“百姓都是不了解情況亂嚷嚷”。因此，在公開一些鉅款開支時，不妨同時公開花費這些錢的理由和相應的收穫，譬如為什麼需要派18個人到這些國家去考察？考察後有哪些收穫？對今後的工作進展有什麼效果？相信回答這些問題無需領導花費力氣，在當初的組團出國申請和回國後的考察報告中，都有現成的答案，既然用了納稅人的大量金錢，只是不屬國家機密，理當給納稅人一個交代，而且更能顯示政府接受群眾監督的誠意，只要政府機關的領導真正樹立了公開三公經費是為了接受群眾監督的理念，相信不會認為“提出這樣的要求是給政府找麻煩”。

　　三公經費公開，不僅是政府顯示廉政的平臺，也是政府在群眾中樹立公信的良好手段，更應當成為政府與群眾溝通的最好渠道，但願廣州的三公經費公開，能成為這樣的榜樣。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)