央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

晨帆:“四捨五入”招錄,“公平”庸政傷了誰?

發佈時間:2012年07月03日 17:37 | 進入復興論壇 | 來源:荊楚網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  近日,江蘇省揚中市市民黃先生遇到了一件讓全家都無比“鬱悶”的事情:與兒子同校、中考分數低一點的三名同學,都被江蘇省揚中高級中學統招錄取,自己的兒子卻落榜了。為了能進這所當地的名校,黃先生不得不掏出3萬元“購買”擇校入學資格。(7月2日《揚子晚報》)

  乍看新聞,很容易讓人聯想到招考工作中的種種“陰暗黑幕”。但細讀新聞,卻發現這是一樁看似“公平”的庸政。

  那三名分數低一點的考生之所以得以錄取,是因為總分被“五入”後,與黃先生兒子被“四舍”後的分數相同,但按照當地招生規定,總分同分時,依語數外三門分數排序,這三名同學的語數外分數較高,所以最終得以錄取。嚴格説,這一行為符合當地規定,屬於“公平”取才。於是揚中招辦的工作人員振振有詞地説,黃先生陳述屬實,但“無法改變”。

  但是,這真的無可厚非嗎?

  顯然不是!這是典型的庸政亂作為。

  首先,它傷了考生之心。辛苦學了三年,最後卻因為招考程序漏洞,不得不黯然落榜,放在誰身上,這都難以接受。更重要的是,這會給當事考生留下一個“奮鬥無用”、“説理無用”和“社會不公”的心理陰影,會動搖甚至扭曲一個十五歲少年對於社會的判斷與認識。

  其次,它傷了招考公平。考試總分600.4的考生不能被錄取,而599.6分、599.6分和599.9分的考生得以錄取,放在哪,這都説不通。高分錄取,低分落榜,分數面前,一視同仁,這是招考公平的根本正義所在。為操作方便,對分數尾數四捨五入,固然不算“黑幕”惡政,卻是亂作為“庸政”,圖了一時之便,傷了公平大義,

  再次,它傷了政民互動。教育部門此舉,即使不讓人出離憤怒,也讓人由衷無奈,免不得落一個“碌碌無為”的罵名。當前,從中央到地方,都在努力建設服務型政府,強調真抓實幹,而該地教育部門抱殘守缺,固步自封,無疑將影響當地的政民互動,傷害黨和政府在人民群眾心中的形象。

  往事不可追,來者尤可鑒。即使黃先生兒子的被落榜已經“無法改變”,也希望當地教育招考部門能認真反思改進,勿讓公平“庸政”再發生。

  稿源:荊楚網

  (來源:荊楚網)

熱詞:

  • 四捨五入
  • 分數
  • 考生
  • 招考
  • 招錄
  • 落榜
  • 黑幕
  • 公平
  • 總分
  • 揚子晚報