中新社鄭州7月2日電(記者 李志全)河南鄭州一保姆因盜竊了僱主的手機，被判刑10年，並處罰金2萬元人民幣。這在當地引發不小的爭議，有民眾稱，對保姆過重量刑是法律的羞辱。

　　7月2日，鄭州市中級人民法院公佈消息稱，該院二審裁定撤銷原判，發回重審。

　　2011年12月，因僱主拖欠工資，在鄭州市一居民家做保姆的張某拿了僱主手機一部。鄭州管城區人民法院認定保姆盜竊罪名成立。這也被視為新版“天價葡萄”案。

　　一部手機價值多少錢？據稱，被盜竊的這部諾基亞VERTU奢侈手機是僱主花6.8萬元買的，還有發票。

　　“我不知道手機有那麼貴。”庭審時，張某説，“他(僱主)欠我工錢沒給，我想著這手機也就一兩千塊錢，正好抵我工錢了。”

　　但上述辯護意見，法院並未予以採納。

　　這一消息，在當地引發不小的爭議。有民眾指，即便拖欠工資，也不能盜竊。但更多的人表示，保姆討薪無望，才會作出拿手機補償的本能。

　　據了解，已先後有10多名律師聲稱，願意免費為保姆上訴提供法律援助。

　　鄭州中院副院長趙永純説，一審原判在以下方面認定事實不清：一是被告人對所盜竊的手機價值是否存在重大認識錯誤問題，一審未充分調查、質證；二是涉案手機的價值鑒定問題，對本案的準確處理起著重要作用，一審對此未充分質證，有必要重新質證；三是對被告人是否構成自首問題，一審未充分調查質證。

　　趙永純表示，以上問題，對準確認定本案事實、正確量刑均有重要影響，依法發回原審法院進一步審理查明。

　　2003年8月，4名外地來京民工，進入北京農林科學院林業果樹研究所葡萄研究園內偷摘葡萄約47斤。北京物價部門對被偷的葡萄評估金額為1.122萬元。

　　此後，4名民工中除一人年僅16周歲且“情節顯著輕微”被拘留外，其餘三人被批捕。一時間，4名饞嘴民工成了新聞人物。由於存在較大爭議，公訴機關將此案退回公安機關補充偵查。最終，對葡萄價格的鑒定結論為376元。檢察機關撤銷起訴。

　　河南國基律師事務所律師張偉認為，判10年量刑過重，關鍵是手機到底值不值6萬多元，可參照“天價葡萄”案進行判決。(完)