林坤

　　中國保監會副主席陳文輝日前表示：（對養老金）大家有一個共同的看法，就是這個缺口很大……近十年來基本養老保險的財政補貼已經超過了1萬億；我們是世界上唯一一個老年人口超過一億的國家；老年人口的撫養比到去年末已達122.23%。所以説養老金缺口非常大。

　　陳文輝給出了兩個支撐性材料，一是財政貼了很多錢，一是老齡人口世界第一。但具體金額仍未説明，我國基本養老保險的缺口到底是多少？財政補貼能否持續？未來若干年情勢如何？沒有準確、權威、公開的數據，很多問題就沒法進行科學理性地探討，更別談得出各方妥協的結果。

　　恰好鳳凰衛視最近一期的《一虎一席談》在議論“延遲退休年齡”時，就出現了缺乏討論基礎而自説自話的混亂局面。儘管人保部表示“延遲退休年齡”還在深入研究，但由此引發的關注卻絲毫沒有偃旗息鼓的意思。因為延遲退休年齡正是以養老金鉅額缺口作為主要前提條件提出來的。在節目中，各路專家和場下觀眾，紛紛舉出利於自己論證的數據，比如由研究團體預測的“到2013年，中國養老金缺口將達到18.3萬億元”；比如社科院鄭秉文測算的“截至2010年底達1.7萬億元”；比如外國機構宣稱的“只佔中國GDP的2─3%”等等，差別之大令人摸不著頭腦。而在今年3月人保部官員表示，我國的企業職工養老金目前結余1.9萬億元，“從全國層面看，不存在養老金缺口的問題”。6月18日的《人民日報》也列出10年來全國基本養老保險基金收支情況，支持其結論，並稱“18.3萬億”是危言聳聽。

　　從上面來看，關於養老金缺口，似乎還沒有各方都認可的數值。這樣的爭論終將成為無的放矢。如果連政策部門都模棱兩可，你叫老百姓怎麼去判斷養老制度合不合理，怎麼放心地交錢？現在是讓養老金賬目的公開透明的時候了，統籌多少，個人多少，空賬多少，補貼多少，投資多少，都應曬出來，讓民眾能夠自己去算清這筆賬，解除心中疑惑。

　　側邊欄