歐洲一體化進程從煤鋼共同體一路走來，終究還是不能繞過這個坎兒：一個貨幣，多個主權國家，一定要栽跟頭。

　　那些偉大的設計者們，難道真的不知道這個嗎？不會。在彼時彼刻，他們能夠做到的只有那麼多。沒有共同體，就沒有經濟發展新的腹地，但是沒有危機，就很難凝聚共識，如同沒有偷襲珍珠港，可能就不會立刻有太平洋戰爭。他們只能一步步往前走。

　　歐洲再次走到岔路口。逆水行舟，不進則退。如果在危機面前，仍然不能在一體化進程上更進一步，那麼之前的諸多努力，可能都將付諸東流。歐元，是最明顯的歐洲一體化標誌之一。如果它解體，可以想象對信心的打擊。

　　一位法國私募基金經理人悲觀地對筆者説：“你見過沒有戰爭就能統一的國家嗎？有人會放棄自己的個性和主權嗎？有人會無限制地補貼別人嗎？”

　　據路透社報道，德國總理默克爾稱，只要她還活著，歐洲就不可能出現共同分擔各國債務的機制。其他歐盟領導人卻非常歡迎歐元債券。比如，歐洲理事會主席范龍佩就公開敦促，應發行歐元債券和建立歐盟中央財政；另外，意大利總理蒙蒂更直言，“除非德國支持發行歐元債券，否則我將辭職”。

　　喬治 索羅斯近日在接受德國媒體採訪時表示，德國應對歐洲債務危機採取的應急措施“是一個悲劇的、歷史性的錯誤”。

　　索羅斯還稱，德國目前應對歐債危機的強硬政策會使德國在歐洲被視為“壓迫者”，遭到其他國家的痛恨和抵抗，而不是被景仰和效倣。

　　眾多國家在危機面前，立場和利益各不相同，如同一個身體有很多個大腦，身體必將無所適從。如何能在最短的時間內達成一致對歐盟的體制做大手術？市場對他們的工作效率非常不樂觀。

　　別的都不説，就銀行業聯盟來説，瑞銀認為，目前銀行業聯盟中關於哪些銀行可以加入、誰做統一監管人、如何關閉問題銀行、存款保險機制覆蓋範圍等仍是未知數。巴克萊更是指出，歐盟存款保險制度根本不可能實現。因為這一制度的實質是德國納稅人願意為西班牙、意大利等國的存款者提供保障。同時，歐元區目前面臨的狀況是成員國的銀行系統負債規模過大，這令市場懷疑該存款保險制度的可信性。

　　峰會一次又一次，卻沒有最為重要的決斷。歐洲合眾國，也是非常的遙遠。大洋彼岸的美國，一定希望這一天永遠不要到來。