6月25日，陜西大荔縣政府網發佈縣委書記等領導慰問貧困黨員的新聞。一張配圖中出現一盒“九五至尊”香煙擺在書記孫雲峰前面。隨同的宣傳部長稱煙是村支書拿來的，裏面只有兩三根，已批評了村支書。

　　此時，記者應該去監獄採訪一下周久耕，看他是不是笑得滿地找牙。要不是一包“害人”的“九五至尊”，周局長能在陰溝裏“翻船”嗎？可憐還有笨官，抽“九五至尊”這種“兇煙”也就罷了，還要顯擺，生怕別人不知道你和周久耕有同好。你説這不是讓“周前輩”笑話嗎？

　　抽了就抽了，“九五至尊”就“九五至尊”，有的縣委書記不是一個縣的“九五至尊”麼？他不能抽，還輪到村支書抽麼？縣委書記笨，縣宣傳部長也不聰明，幫“一哥”找個藉口還這麼彆扭。什麼“村支書”的煙，什麼“只有兩三支”，還一本正經“批評”了人家。騙人呢？騙鬼呢？騙鬼也要有個死人理才行。乾脆，你説這包煙是外星人留下的得了。

　　知者不敢言，言者不能盡，“九五至尊”陷入“羅生門”是必然的。村支書哪怕當“現代竇娥”，這“死貓”也是吃定了。也許，我們不必再費心為這包“只有兩三根”的“九五至尊”找主人，轉而思考這樣一個有趣的話題：為什麼縣委書記不敢直面一包“九五至尊”？甚至，大大方方地承認，這是我的“愛好”，是用我的工資購買的？很簡單，不説“工資基本不動，老婆基本不用，煙酒基本靠送”是官場生態，哪怕縣委書記真是用合法收入購買“九五至尊”，公眾會相信嗎？

　　如果能夠做到公務員收入透明、合法，他們如何花錢就會是個人權利，一般不會成為公共話題，除非涉嫌不道德行為。否則，公務員的一切行為都容易被符號化、污名化，連正常的消費行為也不能倖免。一包不過百元的“九五至尊”成了官員的“燙手山芋”，便是對個彆扭曲現象的高度反諷。對官員的高度不信任是由腐敗催生的“衍生品”，對社會的危害更深，影響更遠。