6月25日，陜西大荔縣人民政府網發佈縣委書記等領導慰問貧困黨員新聞。稿件的一張配圖中出現一盒“九五至尊”香煙擺在書記孫雲峰前面，不久該幅照片被刪除，據悉，此煙每條參考價在千元以上。隨同的宣傳部長稱煙是村支書拿來的，裏面只有兩三根，已批評了村支書。（6月28日《西安晚報》）

　　上千元一包的“九五至尊”，居然堂而皇之地擺在縣委書記的面前，居然赫然入目地出現在領導慰問貧困黨員的現場，實在是一種絕妙的諷刺。不管是領導“自備”，還是村支書“孝敬”的，縣委書記在公共場所抽煙，首先涉嫌違反了國家有關禁令；特別是公開抽“天價煙”，這本身就是一種違紀行為。由此，不得不讓人們開始懷疑這名縣委書記的動機：他這是在慰問貧困黨員，還是在貧困黨員面前顯貴炫權？亦或是“身體力行”地倡導和帶領廣大貧困黨員都去抽“九五至尊”？

　　官場重現“九五至尊”，也讓人們不由得想起了幾年前曾轟動一時的“天價香煙門”事件，想起了那個樂極生悲的周久耕。雖然周久耕最終因貪污腐敗“倒”了，但“天價煙”卻火了，周久耕不經意間竟成了“天價煙”最佳形象代言人。特別是他那嘴叼“九五至尊”的“光輝形象”，羨煞眾多的地方官員，也引來一批官員的跟風仿傚。“九五至尊”等“天價煙”持續熱銷，就是最好的例證。也許，這名縣委書記，便是周久耕的一個超級粉絲吧？

　　然而，這名縣委書記抽“天價煙”是有底氣的：你周久耕，只是一個小小的房産局長，都敢抽“天價煙”，我官位比你高，或者權力比你大，亦或掌管的錢比你多，憑什麼不能抽“九五至尊”？不過，這名縣委書記還是感激周久耕“敢於犧牲”的獻身精神：正是周久耕示範式的“形象代言”，讓其知道了中國還有“九五至尊”這樣名貴的“天價煙”。抽“九五至尊”，味道就是不一樣，吸進去的並非是“尼古丁”，而是呼風喚雨般的神奇權力；吐出來的也並非是煙霧，而是“九五至尊”般的顯赫地位。

　　“買的人不抽，抽的人不買”，已成為世人皆知的潛規則，説明了“天價煙”是誘發腐敗的“催化劑”。既然明知“天價煙”既有害人的身體健康又腐蝕人的靈魂，為何有關部門還不儘快出臺“限制令”呢？所謂“限制令”，一方面，是限制“天價煙”的生産數量，限制銷售渠道，甚至要限制購買對象，增加“天價煙”生産者、銷售者及消費者透明度，將“天價煙”置於“陽光”下，誰還敢充當其“形象代言人”？另一方面，要限制“天價煙”的價格，擠出其人為的價格水分，使其不再成為“天價煙”；沒有“天價煙”，自然就少了一塊滋生腐敗的“土壤”，官場中自然就少有“九五至尊”橫空出世了。