又到年中，依照慣例，每年審計報告會曝出某些部門存在的違法違規亂象。前些年，審計報告總會隱去那些違規部門的名稱，代之以“某些”、“個別”或“部分”等曖昧字樣。這些部門到底“姓甚名誰”，惹人猜疑；“不點名”的審計報告，也廣遭詬病。

　　近些年來，審計報告開始“點名批評”，這讓人欣慰。28日，審計署披露45部門違規轉移套取資金1.57億，備受關注。媒體報道時“審計署：中科院以項目名義發億元福利”的標題，也被瘋狂轉載。究其原因，大概是它切中了民眾的知情訴求，傳播效率也更高。

　　此番審計出的違規部門，肯定不止中科院，而是“商務部等3個部門本級、工信部中國軟體評測中心等42個部門所屬單位”，共計違規轉移套取資金1.57億元，其中2884.1萬元用於發放補貼。除了轉移套取，還有十幾個部門是自立名目，違規收費，涉及金額高達2.07億元。

　　當然，相關部門也進行了整改，業已整改的問題金額多達9.58億元。據審計署審計長劉家義稱，總體而言，部門預算執行和財務管理的規範性逐步提高，違法違規問題不斷減少。比如，從這次審計來看，擠佔挪用、多申領預算資金等違規問題金額分別比上年減少13%、61%。單從數據看，預算執行方面是有不小進步。

　　但就現實觀感而言，財政公開透明和預算執行並非沒有進一步提升空間。就類似巧立名目收費自設“小金庫”，違規轉移套現，違規的非稅收入、預算外收入等不規範問題，涉及金額動輒數億數十億，還有待深究。畢竟，沒有嚴格問責機制相配套的審計，就算看著再雷厲風行，也只能算一場“審計風暴”，轉瞬即過。

　　審計敢於點名，問責更要厲行。對披露出的問題，當不回避不粉飾，對責任人絕不姑息，涉嫌嚴重違法違紀的，該移交司法機關立案調查的，應立刻移交法辦。對一些屢屢曝出的問題，屢屢給人可乘之機的制度性漏洞，必須進行及時修復，徹底終結。事實上，那些巧立名目、雁過拔毛的違規收費之類的，中央早就多番整治過，但每每如雨後春筍般適時冒出。其實質是執法問題，如果真的“零容忍”，殺一儆百，想來不會有那麼多罔顧違法成本的效尤者。

　　只要審計不心軟，只要執法問責不手軟，類似違法違規，肯定能大幅減少。猶記得前些年，審計報告點了高鐵的名後，跟蹤問責之下，國家出臺相關規定，嚴禁搶工期的“獻禮”、擅自提速等危及鐵路質量的行為。審計的倒逼效應，推動了社會良性發展。可肯定的是，若審計不留情面，監管落到實處，那麼違法亂紀，自然無以猖獗。（相關報道見6月28日《新京報》）