商務部等3個部門本級、工信部中國軟體評測中心等42個部門所屬單位，違規轉移套取資金1.57億元，其中2884.1萬元用於發放補貼。昨日，審計署審計長劉家義向全國人大常委會報告2011年度中央預算執行和其他財政收支的審計情況時，介紹了50個中央部門及其270個所屬單位的審計結果。（6月28日《新京報》）

　　瀏覽上述審計報告，讓人心情倍感沉重。從1996年國家審計署向全國人大常委會提交審計報告以來，差不多每年都要披露類似的嚴重問題。時間過去了16年，問題年年揭露，問題卻年年依舊。而審計報告也仍然只能看到“正在組織整改”或“大部分問題已經整改”云云，看不到要如何整改，更看不到會如何問責。

　　動輒上億元財政資金的非正常使用，僅僅只是如此輕描淡寫一筆帶過，直接導致了“明白的審計”在公眾眼中成了“糊塗的結果”，嚴重地損害了審計報告的權威性和可信度。儘管將審計結果向社會公示是一種社會的進步，可是，這種進步不能永遠停留在公佈粗略公告的這個階段，應該跟著時代的腳步、順應民意的需要朝前走。

　　應該看到，審計結果的重要之處，不只在於發現問題，還在於必須解決問題。因而，問題該如何整改，相關責任人應該如何問責，更應該是重中之重。如果只聞“整改”，且還是粗線條的説明，不見任何問責，其結果必然是“審計風暴”一年猛似一年，問題仍然會一年一年地重復，審計監督的效果漸漸聊勝於無，而民眾的熱情也將漸趨冷卻。

　　必須承認，依照現有制度，審計部門並無處置權，因而只能公佈審計結果，而並無要求整改結果的法定職權。在這種情況下，公開便成了最有力的武器，也成了一種最無奈的選擇，通過公共輿論的關注，迫使相應部門做出改正。這在某種程度上反襯出審計後的糾錯機制和問錯機制的缺失，也折射出審計監督的乏力。

　　然而，需要看到的是，審計部門經過多年的審計，在及時發現和查處問題，提出整改建議等方面已經積累了豐富的經驗。問題的關鍵就在於，需要加快建立一個從審計發現問題，到對責任人的問責，再到相應制度完善的成熟監督流程，而這，亟需賦予審計部門更多的問責權或執行權，以滿足民眾知情權、監督權的責任意識，理直氣壯地行使權力，詳實地公佈整改和問責信息。