“門線冤案”再次上演，“門線技術何時才能推廣到綠茵場”又一次成為網民熱議的焦點。

　　足球比賽該不該引進高科技門線技術，並非一個新的話題。國際足聯曾經反復強調“裁判也會犯錯誤”和“失誤也是足球魅力的一部分”，但國際大賽上層出不窮的裁判誤判事件，使這個解釋越看越像一種無奈的詭辯。

　　競技體育比賽中，滿場快節奏的攻防對抗，僅憑裁判的肉眼，的確很難做到所有判罰的準確無誤。為保證判罰的公正性，一些運動已經引進了高科技設備用於協助裁判執法，如網球的“鷹眼”和NBA的錄像回放等，但綠茵場一直是高科技的“禁區”。

　　南非世界盃出現嚴重進球誤判後，在強大的外界壓力下，國際足聯主席布拉特終於松了口。他曾表示，希望有助於判斷是否進球的高科技門線技術能出現在2014年巴西世界盃上，以避免南非世界盃英德之戰的悲劇再現，不然他“情願去死”。不過，是否進行這一變革，將由負責世界足球立法的國際足球協會理事會（IFAB）最終拍板。

　　雖然連最堅決的抵制者布拉特都做出了改變，但足球是否能與高科技“聯姻”，至今依然具有很大爭議。

　　以普拉蒂尼為代表的管理階層認為，引進高科技會打斷足球這項最流行的運動的流暢節奏，從而影響觀賞性。他們情願在人上多下工夫，也不願意去使用機器。

　　球員和教練則大多支持引進高科技，英格蘭隊長傑拉德曾對反對使用門線技術的人表示不滿，“最後拍板做決定的人都不是參加比賽的人，他們不會因為這些錯誤受到影響。為什麼就沒人問問球員的意見？我相信，絕大多數球員都會支持引入門線科技手段”。

　　高科技無處不在的世界，足球的科技變革也逐漸在爭議中前行。如果説“傳統”是足球運動不可拋卻的靈魂，那麼“高科技”會在其中扮演何種角色？是“天使”還是“魔鬼”，或許永遠沒有唯一的答案。

　　據新華社電

　　范特西籃球激戰季後賽活動上線| 體壇一球成名炫目風暴來襲