岳進

　　我非常理解人們對烏英之戰底線裁判那個錯誤的痛罵：你很愛烏克蘭，你對社會不公正忍無可忍但無能為力所以只能借足球瀉火，或者你只是輸了點錢，都可以成為痛罵的理由。但罵過就算，那是肉眼凡胎都會犯的錯，就像忘帶鑰匙、丟手機一樣。

　　真正有探討價值的不是錯判，而是底線裁判這個制度的引入，以及若干年來裁判規則的逐步完善，是否在本屆比賽中發揮了積極作用。

　　還是拿已經發生的事實説話吧。

　　1、德葡之戰，佩佩一腳推射擊中橫樑反彈到門線上，進球無效，這個判罰是正確的──這是底線裁判發揮的作用。

　　2、伊涅斯塔助攻納瓦斯那個球算進，這個判罰是正確的──這是當值裁判精確執行越位新規則的結果。

　　3、24場小組賽僅出現三張紅牌、一個點球，沒有一場0：0──這説明進攻球員假摔的膽量和嘗試在減少，防守球員更自律，防守技巧更高超，同時比賽的流暢性和觀賞性並沒有降低。

　　至於法烏大戰突遭雷電，主裁勒令球員“你們統統給我退場”，甚至可以説是鐵面法官的人性在閃光。那一刻，相信很多人都想起了克拉瑪依大火。

　　也正基於上述幾個焦點案例，本屆歐洲盃的裁判“總管”、意大利光頭科裏納才有底氣出面回應，“本屆比賽迄今裁判的準確判罰達到了95%。底線裁判的引入事實證明是成功的。”

　　24場小組賽，踢到最後一刻才出現裁判問題，這個時間節點倒也有趣，一方面説明本屆比賽迄今的裁判執法是成功的，另一方面又佐證，裁判問題在足球領域永遠存在。今天不來，明天還會來。

　　既然每場比賽現場都有30台攝像機同時作業，球場角落裏發生的每個細節都能成為呈堂證供，為何在最決定比分改寫、比賽走勢的進球層面，球員們還得聽命于底線裁判的眼睛和主裁判的哨聲呢？既然都知道肉眼永遠沒有鷹眼準確，鷹眼為何還不引入呢？既然裁判都戴上耳麥了，足球都可以安裝芯片了，足球一直在努力擁抱高科技，球場冤案還是時有發生呢？

　　這也許就回到了那個原始命題──足球是什麼？

　　足球就是足球唄。它不能是靠點數取勝的拳擊，如果那樣巴薩永遠是冠軍；足球也不能是允許野蠻衝撞甚至打架的橄欖球和冰球，否則梅西還玩什麼呢？足球就是裁判一聲哨響比賽開始，場上22名球員連續踢90分鐘，進球多的一方算贏。

　　兩年前南非世界盃“蘭帕德案”發生後，許子東在《鏘鏘三人行》裏説，足球是“最後一項不民主的體育運動”，算説到點子上了。正因為足球不民主，裁判搞“獨裁”，效率得以保證，比賽才能連貫進行。

　　與足球裁判的威權統治相比，籃球和網球是民主的樂園，有爭議便錄像回放、啟動鷹眼，比賽時斷時續，明明比賽只剩十幾秒了，電視轉播卻能長達半小時。這大概就是有人愛籃球、有人愛網球、有人愛足球的原因吧，你要允許各種“控”、各種青年共存。

　　這是世界觀的問題。