央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

晶報:底線裁判也有世界觀

發佈時間:2012年06月21日 16:13 | 進入復興論壇 | 來源:晶報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  岳進

  我非常理解人們對烏英之戰底線裁判那個錯誤的痛罵:你很愛烏克蘭,你對社會不公正忍無可忍但無能為力所以只能借足球瀉火,或者你只是輸了點錢,都可以成為痛罵的理由。但罵過就算,那是肉眼凡胎都會犯的錯,就像忘帶鑰匙、丟手機一樣。

  真正有探討價值的不是錯判,而是底線裁判這個制度的引入,以及若干年來裁判規則的逐步完善,是否在本屆比賽中發揮了積極作用。

  還是拿已經發生的事實説話吧。

  1、德葡之戰,佩佩一腳推射擊中橫樑反彈到門線上,進球無效,這個判罰是正確的──這是底線裁判發揮的作用。

  2、伊涅斯塔助攻納瓦斯那個球算進,這個判罰是正確的──這是當值裁判精確執行越位新規則的結果。

  3、24場小組賽僅出現三張紅牌、一個點球,沒有一場0:0──這説明進攻球員假摔的膽量和嘗試在減少,防守球員更自律,防守技巧更高超,同時比賽的流暢性和觀賞性並沒有降低。

  至於法烏大戰突遭雷電,主裁勒令球員“你們統統給我退場”,甚至可以説是鐵面法官的人性在閃光。那一刻,相信很多人都想起了克拉瑪依大火。

  也正基於上述幾個焦點案例,本屆歐洲盃的裁判“總管”、意大利光頭科裏納才有底氣出面回應,“本屆比賽迄今裁判的準確判罰達到了95%。底線裁判的引入事實證明是成功的。”

  24場小組賽,踢到最後一刻才出現裁判問題,這個時間節點倒也有趣,一方面説明本屆比賽迄今的裁判執法是成功的,另一方面又佐證,裁判問題在足球領域永遠存在。今天不來,明天還會來。

  既然每場比賽現場都有30台攝像機同時作業,球場角落裏發生的每個細節都能成為呈堂證供,為何在最決定比分改寫、比賽走勢的進球層面,球員們還得聽命于底線裁判的眼睛和主裁判的哨聲呢?既然都知道肉眼永遠沒有鷹眼準確,鷹眼為何還不引入呢?既然裁判都戴上耳麥了,足球都可以安裝芯片了,足球一直在努力擁抱高科技,球場冤案還是時有發生呢?

  這也許就回到了那個原始命題──足球是什麼?

  足球就是足球唄。它不能是靠點數取勝的拳擊,如果那樣巴薩永遠是冠軍;足球也不能是允許野蠻衝撞甚至打架的橄欖球和冰球,否則梅西還玩什麼呢?足球就是裁判一聲哨響比賽開始,場上22名球員連續踢90分鐘,進球多的一方算贏。

  兩年前南非世界盃“蘭帕德案”發生後,許子東在《鏘鏘三人行》裏説,足球是“最後一項不民主的體育運動”,算説到點子上了。正因為足球不民主,裁判搞“獨裁”,效率得以保證,比賽才能連貫進行。

  與足球裁判的威權統治相比,籃球和網球是民主的樂園,有爭議便錄像回放、啟動鷹眼,比賽時斷時續,明明比賽只剩十幾秒了,電視轉播卻能長達半小時。這大概就是有人愛籃球、有人愛網球、有人愛足球的原因吧,你要允許各種“控”、各種青年共存。

  這是世界觀的問題。

熱詞:

  • 裁判問題
  • 裁判執法
  • 世界觀
  • 南非世界盃
  • 防守球員
  • 進球
  • 蘭帕德
  • 助攻
  • 點球
  • 主裁判