特派記者查立華報道北京時間今晨，世界足壇又誕生一起“冤案”，而且，它就發生在歐足聯新增設的底線裁判眼前。

　　烏克蘭隊與英格蘭隊的比賽進行到第62分鐘，東道主通過一次簡練快速的配合殺到英格蘭隊禁區之內，22號德維奇的射門打在倒地撲救的喬哈特身上高高彈起，皮球繼續飛向英格蘭隊的球門，回追的英格蘭隊中衛特裏在球門線上飛身將球鉤出解圍。此時，烏克蘭隊所有前場球員都伸手示意主裁判此球整體已經越過球門線，但當執主裁判望向英格蘭隊球門旁邊的第五裁判，後者無動於衷，比賽繼續進行。

　　隨後，現場的慢鏡頭回放顯示，這個球的整體確實已經越過了球門線，烏克蘭隊的進球應該有效。而第五裁判當時的站位和視線都非常好，但不知為何判斷這個球沒有進門。不過，通過慢鏡頭回放同樣可以發現，烏克蘭隊發動這次快速反擊時，為德維奇送出助攻的米列夫斯基實際上是從越位位置回接球，因此，圍繞這個球的判罰可以説是裁判犯了一連串的錯誤。本場比賽的裁判組全部來自匈牙利，其中主裁判維克多卡塞伊剛剛執法過歐洲冠軍盃的決賽。

　　巧合的是，就在昨天結束的歐洲盃C組意大利隊與愛爾蘭隊的比賽中，意大利隊的一次射門正是因為底線裁判果斷認定皮球整體越過球門線，意大利隊才得以打破僵局。賽後，這也成為歐足聯在本屆歐洲盃上引進第五裁判制度的成功案例。然而僅僅一天之後，爭議卻再次發生，這不僅讓人感嘆，真是成也底線裁判敗也底線裁判。

　　兩年前的南非世界盃，英格蘭隊在與德國隊的比賽中，蘭帕德的一腳遠射打在德國隊球門橫樑上反彈進球門線裏足有半米，但由於主裁判和邊裁的站位問題，都沒有認定進球有效。這起“冤案”也成為此後國際足聯和歐足聯完善裁判制度，引進第五裁判的推動因素之一。但是，今天淩晨的這場比賽，烏克蘭隊再度“蒙冤”，讓人看到第五裁判制度同樣存在缺陷，不知這是否會加速“鷹眼”設備被引進到足球場上。