本屆歐洲盃最熱門的詞彙當屬思考人生，巴洛特利在單刀中漸行漸緩，是這個單細胞的小子在思考人生；C 羅的單刀不進，也是在思考人生；然而當門線裁判也開始思考人生，就註定了會引發轟動……

　　在英格蘭與東道主烏克蘭的歐洲盃D組比賽中，主隊烏克蘭的一次射門明顯越過了門線，但無論是主裁判、邊裁還是近在咫尺的門線裁判，都沒有做出正確的反應。

　　雖然烏克蘭這次進攻之初是越位，但更引人關注的還是門線上的這次誤判，特裏把球從門裏勾出，當時匈牙利的門線裁判伊斯特萬 瓦德就在底線處，俯低身子目不轉睛地盯著球門線，可對這個已經越線的球，位置絕佳的瓦德卻毫無反應！那一刻他在幹什麼？難道也在思考人生？！

　　門線裁判這個崗位的設定從一開始就和英格蘭有關。1966年世界盃決賽，當時進入決賽的英格蘭和西德兩隊在90分鐘內打成2比2平，頑強的德國人在最後一分鐘把比分扳平，加時賽中戲劇性的一幕誕生了，英格蘭前鋒赫斯特打門，球擊中橫樑後又落在門線上彈出，當值裁判罰進球有效，堅強如鐵的日耳曼戰車史上第一次精神潰敗，西德隊最終4比2輸掉了比賽；而英格蘭也捧起了他們迄今為止唯一一次世界盃冠軍。這事被念叨了很久，前幾年終於在高科技設備的支撐下有了結論，這球沒完全越過球門線，所以2010年世界盃上，蘭帕德對德國的進球被吹出，導致英格蘭最終1比4潰敗，被視為英格蘭在還債，同時也放大了媒體對門線球判罰的爭論聲量。

　　歐足聯在此壓力下，在歐冠和本屆歐洲盃上都增設了門線裁判，但是這崗位的存在，正如著名球評家高亞所説，他願以一切代價換取德荷之戰門線裁判這個“近距離觀戰”的位置，問題是放這麼一人，碰到西班牙那種中場連傳個幾十腳的球隊，丫是什麼事也不用幹，而真正到了門前混戰要用人的時候，他“思考人生”去了。其實，這位門線裁判才是真球迷吧？已經看high了，忘了自己身上所負的職責了。

　　假如説捷克是歐足聯進球制的小白鼠，英格蘭就是門線上的小白鼠，歐足聯已經説了，批准英超下個賽季裏啟用門線鷹眼，至於這次的苦主烏克蘭隊，還是歐洲盃東道主呢，都沒人待見，主帥布洛欣氣得在發佈會上大發雷霆，先是有媒體把對他的賽後採訪翻譯成這樣：“烏克蘭在63分鐘打進了一個乾淨利落的進球，那球越過門線都快一米多了。我還能説啥子？”

　　因為説啥子是四川話，所以有好事四川球迷繼續把布洛欣的話整成了四川話版：

　　“烏克蘭在63分鐘踢了個超撇脫的足球，那球兒越過門檻兒兜快意多了。我還能説撒子？蒼上有烏個裁判，球也過了。那我們要烏個裁判做錘子？德維奇進了，我不曉得為撒子不算球。今晚真是腦殼兒長了冬瓜灰，啷個球就是不進去撒，英格蘭真是天落饅頭喲。”

　　“説人話。”

　　“尼瑪的門線裁判，他是英格蘭家養的喲。”