管理層或有意債基先行

　　上周，諾安基金撤回了早已申報的QDII諾安標普澳礦指數基金。此前不久，國投瑞銀剛剛撤回了在去年就已申報的QDII基金。

　　事實上，在過去近兩個月時間裏，證監會放行的QDII産品數為零。此外，QDII始終缺乏的賺錢效應，管理費率過高等一系列問題也困擾著其向前拓展的腳步。

　　與QDII遇冷不同，短期理財債基火熱異常，基金公司也是蜂擁而上。從過往來看，此前基金公司撤回已申報的産品，多半原因是基金公司對産品方案進行修改。比如，南方基金此前撤回南方潤元基金，將其從原來的分級基金修改成純債基金。

　　相比在QDII審批上的“吝嗇”，收益更加穩定的債基則得到了管理層的大力支持。如近期證監會取消了對短期理財債基半年的保護期；對於漸行漸近的中小企業債，證監會也在近期對公募基金投資私募債基金進行了詳細的規定。

　　從近1個月放行的品種來看，債券型基金明顯佔優，管理層大力推行債券型基金的想法已十分明顯。

　　相關

　　基金交易方法謀變

　　今年以來，基金行業加快創新腳步，除産品不斷推陳出新之外，基金在交易方法上的謀變也在加快。近日，建信基金率先推出了“跨TA轉換業務”，打通了同一基金管理人管理的、登記在不同註冊登記機構（TA）的開放式基金之間的基金轉換。

　　以往，投資者要待贖回款到賬後才能再次申購，而基金贖回款到賬時間不盡相同，就贖回款到賬速度最快的網上直銷而言，貨幣基金需要T＋1個工作日到賬（T日為提交申請當日），股票基金需要T＋3個工作日才能到賬，而銀行渠道貨幣基金需要T＋2個工作日左右到賬，股票基金通常需要T＋5個工作日左右才能到賬。如果贖回款到賬當日再次申購基金，那麼整個過程需要3~7個工作日，對於投資者來説，無疑增加了操作的風險和難度。如果使用跨TA轉換業務，投資者在當日即完成基金轉換，實現了“無縫對接”。此外，投資者只需要繳納轉出基金的贖回費和轉入與轉出基金申購費的差額，節省了交易費用。 綜合《每日經濟新聞》《中國證券報》等