何勇

　　日前，一段公交上老人與小夥對罵的視頻在網上熱傳。該老人因小夥不讓座便罵其是“社會上的小混混”，同時稱“是人民養你的，讓政府來教育你！”詛咒其“不到我這個年齡就被別人搞死了”。而小夥針鋒相對回罵老人“腦子有病”。雙方你來我往引起其他乘客不滿。(6月14日《現代快報》)

　　老人為了索要座位，對拒不讓座的小夥破口大罵，雙方你來我往，而司機無動於衷，其他乘客沉默是金，這樣的一幅畫面，在筆者看來，其實是一面照射當下社會道德的鏡子。

　　首先，小夥強佔“老弱病孕殘”專座確實不對，作為公交車上設置的“老弱病孕殘”專座，就是僅供“老弱病孕殘”人群專用，其他乘客不能使用。老人向小夥索要專座，毋庸置疑，是合理的要求，是維護自己的正當權益，並無不可。但是，為了索要屬於自己的座位，就對不讓座的小夥破口大罵，老人的這樣做法，應當説背離了社會公德，罵人終究不對，也不是處理問題的辦法，老人罵小夥給人有一種倚老賣老的感覺，反而減弱了自己的道理。

　　其次，坐了屬於“老弱病孕殘”人群專座的小夥，面對老人索坐，拒不讓座，顯然是個人道德缺失的表現。另一方面恐怕在於當下很多人對拒不讓座已經習以為常。正是在這樣的現實環境之下，使得一些青年人認為自己掏錢坐車，就有權乘坐“老弱病孕殘”專座。從這個角度説，我們的社會應該普及一個常識，就是特定人群使用的東西，只能由特定人群使用，其他人不能使用，在公交車上，“老弱病孕殘”專座只能是“老弱病孕殘”人群乘坐，其他人不應該坐。

　　再次，面對老人合理索坐和小夥的拒不讓座，以及引發的罵戰，作為公交車司機，應當從自身的本職工作角度出發，有權利也有義務要求小夥讓座，應該播放很多公交車天天播放的讓座廣告。另一方面公交車司機應當要求老人和小夥停止爭吵，保證車內的安靜，以保障其他乘客的合法權益，老人和小夥對罵實際上侵犯了其他人的合法權益。但是，在廣大乘客強烈不滿的情況下，公交車司機什麼都沒做，當什麼事沒發生，無動於衷，有違職業道德和職責，是失職的表現。

　　總之，小夥佔座且不給老人佔座是沒道德的表現，而老人怒罵、司機無動於衷也是一種道德缺失，並不光彩。(四川新聞網太陽鳥時評)