陶小莫／畫

　　日前,一段公交車上老人與小夥對罵的視頻在網上熱傳。該老人因小夥不讓座便罵其是“社會上的小混混”,同時稱“是人民養你的,讓政府來教育你!”詛咒其“不到我這個年齡就被別人搞死了”。而小夥針鋒相對回罵老人“腦子有病”。雙方你來我往引起其他乘客不滿(6月14日《現代快報》)。

　　公交車上為讓座兒引起的“老少鬥”,在城市裏並不鮮見,也一直是各大論壇的熱門話題。青少年不給年老體弱者讓座,固然涉嫌文明素養不夠。可是,因為青少年不肯讓座位,老年人便嚴詞相向乃至破口大罵,恐怕也不是什麼體面的表現。讓座兒是社會文明範疇的事,讓與不讓都無關大是大非,文明禮貌的事還是要心平氣和地談,誰動粗了誰失禮。

　　在這則新聞中,老人示意坐在“老弱病殘孕”專座上的小夥子讓座,可小夥子卻振振有詞地稱“我花了錢,憑什麼要讓座?”雙方由此展開了口角大戰。從理論上來説,老弱病殘孕專座並沒有單獨售票,同樣是買票上車,無論誰坐到那幾個帶有特殊標記的椅子上去,都符合一個消費者合法的權益,那個小夥子説的也不是毫無道理。

　　公交車上設有“老弱病殘孕”專座,是為了照顧這些體弱的特殊群體,這項充滿人情味的規定並不是強制規定,而是對社會文明的一種提倡。在這個現實的前提下,青少年擁有兩種自由選擇的權利:其一,講文明、講風格,主動把專座讓給更需要的人；其二,不講風格、講法律,管他專座不專座,愛讓不讓。談文明禮貌,首先要講公平合理。談公車讓座,首先要尊重年輕人擁有讓與不讓的自由權和主動權,這才有文明對話的前提。

　　所謂“禮讓”,是一種相互尊重基礎之上的互動行為,而不是單方面的責任和義務,對青少年公交車讓座應作如是觀。“大事講原則、小事講風格”,讓座兒與否不可生硬地當成了法定的義務。

　　説來説去,無論是老人還是年輕人,多坐一會兒、少坐一會兒其實都不是大事,重要的是培育、引導互敬互愛的社會風尚。培育良好的公交文明、讓座文明,要靠人們之間相互包容、禮讓習慣的逐漸養成,年輕人要從尊老愛幼中養成社會中堅的自豪感、自覺感,老年人要以寬容大度給孩子們樹立個好榜樣,人人互諒互讓,車廂內才能一派祥和。

　　江蘇 許曉明 媒體人