6月13日，地産大嘴任志強就2012中國樓市熱點問題回答微博網友的提問時稱，他從來不認為中國已經買了房子的人是房奴，房奴這個詞來自於亞洲金融危機的香港，因為房子已經貶值很厲害了。要還的貸款超過了房子的價值，所以成為房奴。但在中國，過去買了房子的人都賺了錢，哪有説當奴隸還能賺大把錢的。

　　中國買了房子的人都賺了錢，所以中國沒有房奴，地産大嘴再次拋出一枚臭蛋。在房地産市場總體向上，房價總體上漲的現實語境下，過去買房子的人的確是賺錢了，可這並不能成為支持中國沒有房奴的論據。

　　一方面，對於只有一套房子的人來説，即使房價一再上漲，房子價值不斷增大，那也只是一個理論上的數字。因為如果你現在把這套房子賣了，並不能買到同樣的房子。所以説賺錢也只是數字上和心理上的。另一方面，對於房奴而言，只要不是投機，一旦買了房子，就勢必要承擔房貸的壓力，而房貸並不會隨著房價的上漲而有所絲毫的減少，因為與房貸有關係的是銀行的貸款利率而不是房價。

　　由此，形成了一個非常有意思而又叫人苦惱的問題，一邊我們看著自己買的房子不斷增值，可卻捨不得賣；另一邊我們卻又不得不繼續背負房貸的壓力，當自己的房奴。除非我們把房子賣掉去償還銀行貸款，可如此一來，我們只能買一套更小的房子或者去租房居住。可又有幾人會那麼做呢？

　　看多樓市，鼓勵買房是任志強的一貫觀點，中國無房奴其實也是在鼓勵大家去買房。買房可以賺錢，這恰恰是當前房地産市場出現泡沫的最大問題。當人們買房不是為了居住而是為了投機，為了賺錢，房價又怎麼不會被一再拉高。而對於那些需要買房用來居住的人們來説，又怎麼能賺得到錢呢？房價漲了，房子增值了，可還要有機會變現才行，可靠房子掙到錢的普通老百姓又有多少呢？如果説過去的房奴説的是房子與貸款之間的關係，現在所説的房奴，更多的是一種對於住房的心理狀態。

　　按照國際通行的看法，月收入的1/3是房貸按揭的一條警戒線，越過此警戒線，將出現較大的還貸風險，並可能影響生活質量。有關調查顯示，目前約31%的購房者月供佔到月收入的50%以上，已超過國際上公認的住房消費警戒線。除此之外，我們還有多少想買房的人和買不起房子的人呢？他們其實都是“房奴”。中國的房子可以賺錢，但中國並非沒有房奴。白馬非馬，房奴非奴，任志強先生又在忽悠我們趕快去買房了。（關東客）