原告索賠或為五千萬零一元，其中一元錢或作為喬丹本人的象徵性賠償　　

Phototex/供圖

　　隨著上海二中院受理的喬丹姓名權訴訟案步入司法程序，一度引起熱議的著名籃球運動員邁克爾 喬丹起訴喬丹體育侵犯其姓名權的話題，也逐漸趨於平靜。但平靜的表象下，或許醞釀著雙方新一輪更為激烈的交鋒。據證券時報記者獲悉，該案原告邁克爾 喬丹方面主張的訴訟標的金額或為五千萬零一元，並非此前外界所稱的五千萬元，但是雙方律師對於具體的訴訟金額均不做正面回復。

　　邁克爾 喬丹方面案件代理律師──君合律師事務所李清律師在電話中對記者表示，他獲得的授權僅限于處理訴訟的具體法律事務，無權對外發表任何相關信息。而邁克爾 喬丹法律顧問的發言人則在給記者的書面答覆中表示，不便對訴訟細節進行評論。不過，他再次強調該訴訟的訴求是原則問題，而非金錢。

　　喬丹體育公關部負責人在書面回復中表示，“訴訟金額是由原告方提出，出於怎樣的考慮我們無從判斷，也許是搞一個噱頭，用於炒作罷了”。回復中稱，喬丹體育的商標係合法註冊，經過十多年的發展積累，品牌推廣投入達數十億元，獲得了市場和消費者的充分認可，並且獲得了“中國馳名商標”的認定，相信法院會依法給予公正的判決。至於對方提出的精神賠償金額，沒有事實根據，更無法律依據。目前案件仍在訴訟準備階段，喬丹體育正在等待對方提交全部證據資料，何時開庭由法院確定。

　　雖然原被告雙方均不正面答覆訴訟金額問題，但經記者對消息來源的進一步核實，五千萬零一元應是準確的訴訟標的額。此外，外界對邁克爾 喬丹方面為何主張賠償金額是五千萬零一元也有頗多猜測。

　　一直關注該案進展的大成律師事務所高級合夥人徐萬輝律師對記者表示，根據他的判斷邁克爾 喬丹方面主張五千萬零一元的賠償金額，應是依據喬丹體育利用其姓名權獲得的收益測算出的金額。其理由是國內法院對案件主張的賠償金額一般都要求提供明確計算依據。

　　另有了解喬丹訴訟案但不願具名的資深律師則提出不同看法。他認為，邁克爾 喬丹方面主張五千萬零一元的賠償金額應埋有更深的含義。此前邁克爾 喬丹曾表示訴訟可能帶來的所有賠償將用於發展中國的籃球事業。如果法院支持原告方的主張，他必定將把獲賠金額全數捐出，零頭的1元錢或許會作為邁克爾 喬丹本人精神損失象徵性的賠償。

　　該律師還舉了類似索賠1元錢的案例作為印證。他説：“2003年，同為籃球名將的姚明就曾在上海起訴可口可樂公司未經授予在其外包裝使用其個人肖像，侵犯了其肖像權並索賠精神損害撫慰金及經濟損失1元。最後以可口可樂(中國)公司發佈道歉聲明，雙方庭外和解而告終。”

　　據了解，喬丹訴訟案自3月1日在上海二中院獲受理已過去近三個月時間，目前還沒有進一步進展。對此，許萬輝律師表示，我國法院規定的一審案件審理期限為六個月，由於該案認定過程比較複雜，如審理時間有所延遲屬正常現象。