近日，喬丹體育上市進程遭擱淺，其承認暫停上市是受到商標侵權訴訟的影響。

　　喬丹體育在接受 《每日經濟新聞》記者採訪時稱，“有信心贏得這場官司，未考慮賠償金額的問題”。據相關報道，邁克爾喬丹因姓名“侵權”向喬丹體育索賠5000萬元人民幣。邁克爾喬丹在2月23日的一份聲明中表示，“當我了解有其他企業未經我許可便利用我的中文名字、球衣號碼，甚至試圖利用我孩子的名字開展商業活動，我感到非常失望，我採取這一行動的目的是保護我所擁有的姓名權及品牌”。

　　喬丹體育距離過會已有6個月時間，卻遲遲未能發行上市。3月5日，該訴訟在上海市第二中級人民法院正式立案。而此後訴訟和上市均處於擱置狀態。引發外界猜想。

　　日前，有媒體質疑喬丹體育發行核準文件已經失效，因為證監會發佈的《首次公開發行股票並上市管理辦法》中規定，“超過6個月未發行的，核準文件失效，須重新經中國證監會核準後方可發行”。

　　事實上，“6個月”是以拿到證監會的核準文件為起點計算的6個月。而喬丹體育尚未拿到核準文件，因此並不存在失效問題。

　　可是，為什麼歷時6個月，喬丹體育始終未拿到證監會的核準文件呢？《每日經濟新聞》記者對喬丹體育進行了書面採訪，但對方未正面回答這一問題。

　　喬丹體育招股説明書中，“商標及商號風險”列為“風險因素提示”中的第一項。招股書披露，“Jordan”作為普通外國人姓氏不具有特定性，與美國前NBA球星“邁克爾喬丹”不存在對應關係，更不存在授不授權。

　　針對耐克的airjordan品牌商標，喬丹體育稱與其品牌差異度大、辨識度明顯，且公司的“喬丹”系列商標在國內註冊在先，耐克的“Jordan”系列商標在國內申請註冊均處於駁回復審狀態，不存在侵權的問題。

　　邁克爾喬丹訴喬丹體育，屬涉外案件，其訴訟時間相當長，拖延一兩年不足為奇。那麼，喬丹體育的上市計劃是否會因為訴訟而被長期擱置呢？

　　《每日經濟新聞》記者針對訴訟進展和上市暫緩以及賠償金額等問題向喬丹體育發去採訪函。喬丹體育回應稱，訴訟確實影響到了公司的上市進程，也一定程度上影響了公司整體的發展計劃，但在此期間，公司的經營和銷售並未受到任何影響。

　　目前，案件仍在訴訟準備階段。