在公款消費禁令的壓力下，多年來“牛氣沖天”“只漲不跌”的國內高端白酒價格終於“退燒”。白酒“標桿”的飛天茅臺酒，市場價大跌500元以上，其他白酒大跌一兩百元的也不少見。近年來，高端白酒的酒價如“脫韁野馬”。成倍飆升背後，公款消費甚至涉及腐敗的暗流涌動，幾乎成了“公開的秘密”。本次酒價下挫的直接因素正是中央明確表態公款禁購高檔煙酒。專家表示，治理“三公”消費，不妨從天價白酒開刀。(5月29日《現代快報》)

　　説高端白酒的價格如“脫韁野馬”，一點也不為過：短短幾年間，一瓶53度飛天茅臺零售價從600多元瘋漲到2000多元，五糧液、水井坊、國窖1573等一批白酒身價也“騰雲駕霧”，迅速進入“千元俱樂部”。

　　然而，自從今年3月國務院召開廉政工作會議，明確要求嚴格控制“三公”經費，禁止購買高檔煙酒等以後，短短兩個月，市場上多年來“只漲不跌”的高端白酒應聲跌價——而且下跌幅度很大。可見，茅臺、五糧液等高端白酒的價格，和“三公”消費確實是相互影響的。

　　“三公”消費高，也許不全是茅臺等高端白酒的錯。但在各地各部門的三公消費中，白酒一項所佔的比重很高，這也確實是不容忽視的。不然，人們為何要將矛頭對準高端白酒呢？尤其是兩會期間，“三公”消費話題不斷升溫，茅臺等高端白酒常被當成靶子，不能説一定道理都沒有。

　　可以説，“三公”消費有時候就是“供方”的市場。在過去物資匱乏的年代，再有錢，也高消費不起來。如今，辦公、招待、考察等條件越來越好，“三公”消費的標準也就越來越高了。好多官員在“三公”消費上“不求最好，但求最貴”，已成不爭的事實。酒品也一樣，價格越高，越有人趨之若鶩；反之，則有可能遏制這方面的高消費。否則，也不至於有人提出“控制''三公''消費當從禁止喝茅臺酒做起”，而且國務院也明確提出了禁購高檔煙酒的要求！

　　茅臺等高端白酒有沒有降價的可能呢？不但有，而且應成為相關酒企的義務。酒業利潤豐厚，有多少來自於政府部門的“三公”消費，恐怕酒企最清楚。各酒企本著少賺一些的原則，適當將價格降下來，從而為縮減政府部門的“三公”消費做點貢獻，難道説不應該嗎？

　　再説了，商端白酒降價也完全符合市場規律，最終受益的還是酒企自身。一方面，既然政府控制“三公”消費，高端白酒價格不大幅度下降，恐怕就將被拒之門外，這樣損失反而更大。價格下浮，雖然少賺了點，但畢竟搶佔了市場，還是有利可圖的。另一方面，高端白酒不全是政府消費，還有相當大的普通消費群體呢。正因為“三公”消費的助推，導致白酒價格持續升高，給普通消費群體造成壓力。如果酒價光漲不跌，普通消費群體的購買力也將逐漸降低，這對酒企來説同樣是損失。

　　所以説，茅臺等高端白酒價格大降，是一個很明智的選擇。此舉，不僅順應了政府部門縮減“三公”消費的需求，也有利於鎖定原有和應有的消費群體，最終實現“薄利多銷”、穩中求勝的目的。