美國《外交政策》雜誌網站24日刊發文章，題為《五個可能改變美國大選結果的國際事件》。文章認為，雖然目前美國人空前關注國內經濟問題，但是伊朗核問題、歐債危機等國際事件可能在某個時刻徹底改變美國大選的方向。文章如下：

　　貝拉克 奧巴馬和米特 羅姆尼可能想在經濟問題上擊敗對方，但這個世界上還有那麼一兩個小花招等著他們呢。

　　壓倒性的政治觀點認為，經濟而不是外交政策，將決定誰會成為下一任美國總統。本週《華盛頓郵報》和美國廣播公司(ABC)進行了一次聯合調查，希望了解人們在選擇總統時考慮的最重要的一個因素是什麼，結果52%的被調查者選擇就業和經濟(而關於奧巴馬和羅姆尼誰能在經濟問題上有更好的表現，受訪者的評價不相上下)。為了正確看待這個數字，我們來看看排在第二位的問題，“醫療保險/否決奧巴馬醫保”只獲得7%受訪者的關注，而外交政策問題，比如恐怖主義和阿富汗戰爭，僅僅獲得1%的關注。皮尤研究中心今年1月得出的結論是，15年來美國人關注國內政策的程度達到最高點。

　　但是每一個政治人物都擔心在淩晨3點接到電話，一下子改變已經制定好的競選計劃。以下是可能使美國大選方向發生巨大改變的五個國際事件。

　　和伊朗攤牌

　　世界各大力量正在全力與德黑蘭進行第二輪備受爭議的核談，而歐盟正在準備從7月份開始對伊朗實施石油禁運。但是如果這些外交手段最終難以迫使伊朗做出有意義的妥協，那麼另外一個可能的結果是：以色列(或者美國及其盟友，雖然可能性更小)在11月份前得出結論，武裝打擊是停止伊朗核活動的唯一方式。(甚至有人建議説，在美國大選前攻擊伊朗核設施對以色列領導人來説是有利的。)美國人認為伊朗代表了美國面臨的最大威脅，最近一份皮尤中心的調查顯示，63%的美國人認為，如果戰爭才能防止伊朗發展核武器，那麼他們願意打仗──羅姆尼比奧巴馬更願意選擇戰爭，但兩個候選人也都説，任何選項都可以考慮。

　　一些市場分析師估計，與伊朗發生武裝衝突可能會把美國汽油價格推高到5美元至6美元一加侖，這樣可能會讓選民轉向，也讓美國斷斷續續的經濟復蘇面臨危險。正因如此，《國家雜誌》(National Journal)的查理 庫克(Charlie Cook)把伊朗稱作大選年的“萬能牌”：過去曾經5次發生過總統大選期間油價暴漲的情況，而這5次大選中執政政黨都輸了。正如《紐約時報》1月份報道的那樣，與伊朗的僵局給奧巴馬留下的“選項是要麼損害經濟復蘇，要麼損害其堅強領導人形象”。