5月23日-24日，埃及舉行自去年初推翻穆巴拉克政權後首次總統選舉。相比去年“阿拉伯之春”剛開始時，西方輿論稱讚“埃及獲得民主”的調子明顯降低很多，正如美國史汀生中心主任艾倫萊普森説的，“埃及大選，看上去很美”。

　　埃及舉行大選，但並不意味著它將成功實現民主轉型。從某種程度上看，它仍是“革命”的延續。原因有以下幾點。

　　首先，雖然穆巴拉克在短短18天的群眾示威中下臺，但起決定作用的卻是他一手提拔的軍方，最終“摘了桃子”、大權在握的也是軍方。儘管軍方一直強調將於6月底交權，但各方普遍表示懷疑。因此，選舉的焦點不在於最終誰會上臺，而是軍方能否按時、徹底交權。

　　第二，伊斯蘭勢力在妥協中醞釀著爆發。獲得70%選票的伊斯蘭政黨在贏得議會選舉後並不如意，穆斯林兄弟會很可能在大選後同軍方“攤牌”。

　　第三，“革命”後被邊緣化的街頭示威者們不甘蟄伏。他們認為，無論是前政權成員上位，還是伊斯蘭勢力上臺，“沒有人會進行徹底變革”。

　　媒體普遍認為，此次總統大選第一輪不會出結果，要等6月中旬第二輪投票才能見分曉。已經有伊斯蘭分子警告，穆巴拉克任命的最後一位總理沙菲克如果當選，“一定是在選票上做手腳”，等待他的將是又一輪大規模遊行示威。在烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等轉型國家出現的選票爭議及其引起的社會動蕩，未必沒有在埃及再現的危險。

　　即便選舉順利進行，埃及還將面臨一系列民主制度的建設問題。首當其衝的是政體選擇，埃及今後將是什麼體制？總統制？議會制？還是半總統半議會制？這顯然不可能是隨意的，它涉及到埃及各派政治力量未來的權力分配。上周已有媒體披露，軍方將發佈“憲法説明”，賦予軍隊“限制總統權力”的巨大權力。

　　還有人擔心，伊斯蘭政黨上臺後會否走向極端，埃及未來會否“變色”？儘管穆斯林兄弟會再三強調不會把埃及變成神權國家，但去年11月突尼斯復興運動領導人當選總理後，隨即宣佈將把突尼斯打造為“第6個哈裏發國家”，這種擔心也似乎並非空穴來風。

　　除此之外，這一年多來，通貨膨脹率的高企，失業率的居高不下，經濟復蘇乏力等發展困境和社會不穩定因素始終困擾著埃及。不管誰當選埃及總統，他肩上的擔子都不會輕鬆。

　　但無論如何，變化中的埃及總是充滿了希望。埃及是在中東具有重要影響力的國家，埃及局勢對中東穩定和世界和平至關重要，我們尊重埃及人民爭取民主的道路，也真誠地祝福埃及穩定、復興。(作者是中國現代國際關係研究院西亞非洲所副研究員 廖百智)

　　(來源:環球時報)