記者來信

　　□王軻

　　近日，市政協創新提案督辦方法，首次邀請市民參與提案辦理。熟料，市民犀利發問卻遭“無可奉告”，讓提案辦理部門“準備不足”的窘狀顯露無遺。

　　作為參政議政的一種手段，委員提案的內容直面現實，與市民生活息息相關。在正常情況下，提案經過提交、立案、座談以及書面答覆等幾個環節，在這套較為封閉的程序中，提案答覆經常因格式化處理而導致信息失真、信息冗余。

　　甚至在少數辦理部門，提案辦理敷衍了事，大玩“文字遊戲”，一切答覆皆為“將來時”，重書面答覆輕落實。既挫傷參政議政的積極性，又浪費社會智力資源，一紙提案最終“無邊落木蕭蕭下，卻化滿紙荒唐言”。

　　在權利意識日益高漲的今天，發揮公眾熱情，積聚民間智慧，激發草根監督，不失為推動提案落實辦理的一大“法寶”。例如，提案《關於完善公共自行車管理的幾點建議》，邀請市民參與辦理答覆，無疑為市民提供了一個參政議政的順暢渠道和表達路徑，契合了政府治理的改進與優化，社會管理的加強和創新的時代需求。

　　在城市發展過程中，佛山或將面對這樣那樣的問題。面對權利訴求，面對政策考量，佛山如想獲取繼續向上發展的力量，不可或缺強化督促的力量、民意的力量。而市政協在職能範圍內通過提案辦理，在履行民主監督，提升參政議政水平的同時，又引導市民積極參與和呼應公共事務，將有助於職能部門作出更科學的決策。

　　值得一提的是，職能部門在面對市民“指責”、“追問”、“質疑”時不必感到“難堪”、“丟了面子”，也不應有“不好説，不能説”的故弄玄虛，更不應有無視民意的傲慢，而應抱著一種虛心的態度，認識到市民的指責與建議本就是對部門工作的一種認同和共鳴，是出於對這座城市的本能熱情與愛護。