和一向投契的朋友起了爭執，為的是乙肝病毒攜帶者獲准從事幼托工作的新規。對據稱多達1.2億的乙肝病毒攜帶者來説，眼下這一旨在消除乙肝歧視的福音，千呼萬喚始出來，足以額手稱慶。但是，作為一個幼兒的母親，曾經理性的朋友卻疑慮重重，這真能萬無一失嗎?何必讓脆弱的孩子們去承受“就業公平”的重擔?在諸多育兒論壇，家長們又是一片譁然反對之聲。

　　針對乙肝病毒攜帶者的“遲來的愛”，會不會再一次被集體性的、以愛的名義傾瀉的歧視聲浪叫停?

　　兩年前，有過相似的一幕。有一群被叫做“山羊寶寶”的孩子，因為是乙肝病毒攜帶者而屢被幼兒園和其他孩子的家長拒絕入園。當時衛生部擬給“山羊寶寶”以正常待遇，也招致其他家長群起而攻之。

　　在這樣的輿論環境下，可想而知，一個乙肝病毒攜帶者在遭遇怎樣的生存困境。當1.2億於人幾乎無害的國民被另外12億國民毫無愧色地公然歧視，被置於社會邊緣，這是不是現代社會中規模罕見的群體性歧視和人道主義災難?

　　歧視源於無知。

　　醫生們唇焦舌敝再三宣説:只要肝功能正常，乙肝病毒攜帶者並不具傳染性。然而，愛子心切的家長們不屑于傾聽，不屑于相信，寧願選擇平時或許為他們所不齒的歧視行為。

　　倘若反對者巨，是否就該讓新規無疾而終呢?是否公平正義就該因寡不敵眾向無知和歧視繳械投降呢?

　　是的，愛自己的孩子，無可非議，絕不忍讓孩子置於險地，也情有可原。但是，當這“險情”只是出於一份無知的想象——甚至以為擁抱、親吻、蚊子叮咬都有傳染之虞——有什麼理由要讓別人為這份無知付出高昂代價呢?愛，也是有邊界的，前提是不損害他人的合法權益。任何護犢心切的家長，都沒有權力要求國家去規避並不存在的所謂“風險”。

　　在美、澳、日、韓等諸多國家，乙肝表面抗原的陰與陽，屬個人隱私，各行業招工時均不準查驗。然而，超過80%的外資在華企業在招聘時卻強制體檢乙肝指標，約70%的外企不招聘乙肝病毒攜帶者，儘管在外企的母國這是違法之舉。看來，中國已成乙肝歧視的“天堂”。

　　根據衛生部最新統計，我國乙肝病毒攜帶者已經從1.2億下降到9300萬。上世紀90年代以前，因為缺乏母嬰傳播阻斷技術、一次性注射器不普及、獻血等環節檢測不嚴、乙肝疫苗尚未應用等原因，導致乙肝病毒攜帶者的與日俱增。今後，隨著上述原因的消弭，乙肝傳播會逐步減少，衛生部的目標是到2050年中國乙肝病毒攜帶率降到1%以下。

　　捍衛乙肝病毒攜帶者的合法權益，不獨是為了他們，也不獨是為了捍衛科學真相，更是為了我們自己。如果，在他人遭受歧視時，我們選擇了譁然以從或是默許，這一次我們或許可以逃離傷害；但是，歧視從此可以漸漸囂張到以任何名義進行。或許，有朝一日，當歧視不幸地落在我們自己身上時，旁人也會選擇譁然以從或是默許——當一個社會的公平正義，被公然喧嘩著蔑視，誰會有力量來救贖下一個可能被傷害、被歧視的自己?

　　從這個意義上説，為了我們每一個人，請讓無知和歧視，遠遠地走開!