近年來，中央三令五申嚴禁公款旅遊，相應的督查監管也越來越嚴厲。然而，在現實生活中公款旅遊卻屢禁不止，而且為了規避檢查、便於通過審核，一些公款旅遊往往以“變裝”的形式出現，手法越來越隱秘。僅僅在不到一年時間裏，已有多起新型公款旅遊事件被曝光，而其形式之多變不禁讓人咋舌：公款旅遊為何這般難治？（據5月22日《人民日報》）

　　遏制公款遊的難點在於沒有形成長期有效的監督制約機制，而監督機制的形成靠政府對公款遊問責的決心。輿論監督具有很大的震懾力，但不能對此形成一種依賴。輿論只是對監督執行情況的一種督促，而不能總是監管落後於輿論。不扭轉監管被動的局面，遏制公款遊談何容易。

　　公款遊屢禁不止，主要在於對公權監督制約力有限。要從根本上扭轉局面，必須改變單一的依靠黨紀條例的約束，在此之外，還需要形成法律層面的嚴格監管。儘管國家相關部門對遏制公款遊非常重視，但問責制度不完善，執行力度不夠，甚至問責之後待輿論稍冷違紀違規官員又悄然復出。這無疑使監管的威力減弱，震懾力打折，也就很難達到遏制公款遊目的。

　　遏制公款遊除了加強和完善監督機制之外，還應嚴格執行對財政預算審計的獨立性。審計監督是遏制公款遊的有力手段，但對審計的監督必須保持獨立性，不能受其他權力部門的干擾。審計的獨立性如同於司法部門辦案的獨立性，審計監督應當嚴格按照《審計法》的授權，依法對公款遊進行合理審查。審計監督若到位，就可以有效遏制小金庫、變相報銷等長期難以掌控的行為，從而達到有效監管各種變相公款遊的目的。

　　遏制公款遊還必須加大政府信息的公開透明度。政府信息公開不能流於形式，應該不折不扣執行國務院的規定，接受群眾和社會的監督。政府信息公開的難度在於政府是否真正下決心，只有敢於公開，勇於接受批評監督，才能從根本上杜絕在考察、學習、開會等花樣百齣的名頭下的公款遊。

　　公款遊成了一些單位或一些圈層的變相福利，問責不嚴，就有違規動力——這正是它成為一種頑疾的原因。只有監管真正給力，問責不流於形式，才可能破解上有政策下有對策的尷尬局面。